Eitem ar yr agenda
CAIS RHIF 45/2019/0537 - 9 STRYD BODFOR, Y RHYL
Ystyried cais i drawsnewid y llawr cyntaf a’r ail lawr i greu 3 fflat
hunangynhwysol a mynedfa ar wahân ar flaen yr uned fanwerthu bresennol (copi
ynghlwm).
Cofnodion:
Cyflwynwyd cais i drosi lloriau cyntaf
ac ail lawr i ffurfio 3 fflat hunangynhwysol a ffurfio mynediad ar wahân o flaen
yr uned fanwerthu
bresennol yn 9 Stryd Bodfor, Y Rhyl.
Trafodaeth Gyffredinol
Cynnig - Cynigiodd y Cynghorydd Ellie Chard y dylid gwrthod y cais ac ailgyflwyno'r cais gyda dau fflat
o faint priodol. Eiliwyd gan y Cynghorydd Bob Murray.
Gofynnodd yr aelodau am eglurder yr arwynebedd llawr
mewnol a'r canllawiau perthnasol, gan fod y mater wedi'i drafod mewn
perthynas â nifer o geisiadau cynllunio yn ddiweddar. Holodd
yr aelodau hefyd pa ddarpariaethau oedd ar waith
ar gyfer biniau ac amwynderau ar gyfer sychu
dillad.
Codwyd pryderon ynghylch un o'r
fflatiau a fyddai'n is na'r maint a argymhellir
ar gyfer fflat, gan nad
oedd fflatiau tebyg yn hanesyddol
wedi cael eu cydsynio yn
yr ardal oherwydd gor-ddwysáu llety o ansawdd isel. Pryder arall
oedd, pe bai'r cais yn
cael ei gymeradwyo
y gallai sefyllfa debyg ail-gydio. Cefnogodd aelodau eraill y pwyllgor y cais gan y byddai'n
ailddatblygu eiddo nas defnyddiwyd ac yn dod â
hwy yn ôl
i ddefnydd fel llety o ansawdd da, a allai fod yn
gatalydd ar gyfer datblygiadau pellach yn ardal
y Rhyl. Tynnodd yr aelodau sylw hefyd
at y ffaith bod maint tai Sir Ddinbych yn uwch na
chyfartaledd Cymru.
Dywedodd swyddogion fod arwynebedd llawr fflatiau yn y canllawiau cynllunio ac chyfeiriwyd at isafswm arwynebedd llawr o 50m2. Awgrymwyd
y dylid asesu'r cais ar sail gytbwys,
gan y byddai dau o'r fflatiau'n
fwy na
50m2, a bod y fflat dwy
ystafell wely dros 70 metr sgwâr.
Byddai'r trydydd fflat 3m2 yn llai na'r hyn
a argymhellir yn y canllawiau. Roedd y cais yn
gofyn am asesiad o'r mân ddiffyg
mewn arwynebedd llawr islaw'r canllawiau,
yn erbyn buddion y cais wrth ddod â gofod
nas defnyddiwyd yn ôl i ddefnydd.
Eglurodd y swyddogion fod lle y tu
ôl i'r uned
ar gyfer storio biniau ac amwynderau ar gyfer
sychu dillad.
Cynnig - Cynigiodd y Cynghorydd Brian Jones y dylid caniatáu'r cais yn unol ag
argymhellion swyddogion, ac
eiliwyd gan y Cynghorydd Tony Thomas.
Roedd yr aelodau'n cwestiynu a fyddai cydsynio i'r cais yn
gosod cynsail sy'n ei gwneud
yn ofynnol cymeradwyo fflatiau yn y dyfodol o dan 50m2. Ymatebodd swyddogion bod yn rhaid asesu'r cais
o flaen yr aelodau yn ei
gyfanrwydd a bod buddion amlwg i'w cael
o roi caniatâd. Pe bai ceisiadau
yn y dyfodol yn cael eu
cyflwyno i'r pwyllgor gyda nifer
o fflatiau o dan y canllaw 50m2, mae'n debygol y byddai swyddogion yn argymell
gwrthod.
Gofynnodd y cadeirydd am eglurhad gyda'r rhesymau dros wrthod
cyn bwrw ymlaen i'r bleidlais.
Eglurodd y Cynghorydd Bob
Murray mai'r rheswm dros wrthod oedd
gor-ddwysáu yn yr ardal, ac y byddai cynsail yn cael ei
osod i fflatiau bach gael
eu hadeiladu yn yr ardal.
PLEIDLAIS:
CANIATÁU – 12
GWRTHOD – 5
YMATAL – 0
PENDERFYNWYD y dylid CANIATÁU’R
cais yn unol
ag argymhellion swyddogion fel y manylir yn yr
adroddiad a'r papurau atodol.
Dogfennau ategol: