Eitem ar yr agenda
CAIS RHIF 23/2015/0463/PFT-TIR YN CEFN YFED, CYFFYLLIOG, RHUTHUN
Ystyried cais i
osod un tyrbin gwynt 500 kw gyda both uchder o 48m a diamedr rotor o 45m a
gwaith cysylltiedig ar Dir yn Cefn Yfed, Cyffylliog, Rhuthun (copi ynghlwm).
Cofnodion:
Cyflwynwyd cais i osod un tyrbin gwynt 500 kw gyda
both uchder o 48m a diamedr rotor o 45m a gwaith cysylltiedig ar Dir yn Cern
Yfed, Cyffylliog, Rhuthun.
Siaradwyr Cyhoeddus -
Mrs. J. Williamson (Yn erbyn) – Roedd yn gwrthwynebu'r cais ar sail mwynderau gweledol
ac effaith sŵn ac yn siarad ar ran nifer o drigolion lleol yn y cyffiniau
a fyddai'n cael eu heffeithio'n uniongyrchol gan y datblygiad, gan amlinellu eu
pryderon.
Mr. M. Jones (o
blaid) – manylodd am gysylltiadau ei deulu i'r fferm a phwysleisiodd
bwysigrwydd y datblygiad ar gyfer cynaliadwyedd y busnes fferm yn y dyfodol
sydd hefyd yn darparu cyflogaeth yn lleol. Dadleuodd na fyddai'r tyrbin yn amharu ar y
gorwel; roedd yn sylweddol dawelach na thyrbinau eraill, ac o ran effaith
gronnus, cwestiynodd a fyddai cynlluniau eraill yn cael eu
caniatáu i’w hadeiladu.
Trafodaeth Gyffredinol - Dywedodd y Prif Swyddog Cynllunio bod y
cais yn un o saith o geisiadau heb eu penderfynu ar hyn o bryd yn ymwneud â
datblygiadau tyrbinau sengl ac roedd yn bwysig ystyried pob un yn ôl ei
rinweddau ei hun. Roedd y rhesymau tu ôl i argymhelliad y swyddogion i wrthod y cais yn yr
achos hwn wedi cael eu nodi yn yr adroddiad yn seiliedig ar effeithiau ar y
dirwedd/ gweledol a sŵn.
Roedd y Cynghorydd Joe Welch (Aelod Lleol) wedi
ystyried manteision prosiect arallgyfeirio’r fferm ac effaith andwyol ar y
dirwedd a sŵn. Ar ôl ystyried maint a lleoliad y datblygiad, barn Ymgynghorydd Tirwedd y Cyngor, ac o ystyried
pryderon y Swyddog Rheoli Llygredd bod y lefelau sŵn yn rhy uchel ac ni
ellid eu rheoli'n briodol, cynigiodd y Cynghorydd Welch bod y cais yn cael ei
wrthod yn unol ag argymhellion y swyddogion ar sail effaith ar y dirwedd/
amwynder gweledol ac effaith sŵn.
Yn ystod y drafodaeth roedd rhywfaint o
gydymdeimlad â'r cais ac ystyriodd yr aelodau a oedd y manteision o
arallgyfeirio’r fferm yn gorbwyso'r pryderon o ran effaith gweledol a sŵn. Roedd yr Aelodau yn arbennig o bryderus
ynghylch yr effaith sŵn posibl a gofynnwyd am eglurhad a thystiolaeth
bellach i gefnogi rhesymau’r swyddogion y byddai lefelau sŵn yn rhy uchel
ac ni ellid eu rheoli'n ddigonol. Cyfeiriwyd hefyd at y sylwadau hwyr a gyflwynwyd gan y Cyd-bwyllgor AHNE
Bryniau Clwyd a Dyffryn Dyfrdwy (fel y manylwyd yn y taflenni glas) a
chwestiynodd yr aelodau eu rôl o fewn y broses ac ailadroddodd pryderon
blaenorol eu bod yn gweithredu y tu allan i'w cylch gorchwyl. Cadarnhaodd y Cadeirydd bod y swyddogion
yn rhoi sylw i hyn ac eglurodd y Prif Swyddog Cynllunio fod yr argymhelliad yn
yr achos hwn wedi cael ei wneud cyn derbyn sylwadau’r Cyd-bwyllgor AHNE.
Ymatebodd y Swyddog Rheoli Llygredd i gwestiynau ynghylch
effaith sŵn a dywedodd, ar sail y dystiolaeth a ddarparwyd, na allai
gefnogi'r cais. Esboniodd y prosesau a ddefnyddiwyd wrth asesu lefelau sŵn gan roi
gwybod bod y lefelau sŵn wedi cael eu tanamcangyfrif yn yr achos hwn, heb
unrhyw lwfans ar gyfer ansicrwydd, ac felly roedd yn debygol o dorri'r terfyn
35dB ar gyfer tyrbinau sengl. Roedd y tanamcangyfrif hwnnw hefyd wedi cael ei ddwyn ymlaen fel rhan o'r
asesiad sŵn cronnus nad oedd wedi cymryd i ystyriaeth lefelau a ganiateir,
a thrwy hynny’n cynyddu’r tanamcangyfrif. Roedd cwynion am sŵn sy'n deillio o dyrbinau yn brin yn gyffredinol
oherwydd ei fod yn arferol i swyddogion fod yn fodlon ynghylch lefelau sŵn
yn ystod y broses sgrinio gychwynnol ar gyfer ceisiadau. Fodd bynnag, roedd y cais hwn wedi methu â
dangos y gellid cyflawni neu reoli lefelau sŵn derbyniol. Ystyriodd y Swyddogion ei bod yn amhriodol
i roi caniatâd heb allu gosod amod lefel sŵn rhesymol a gorfodadwy a oedd
â chael cyfle amlwg o gael eu cyflawni.
Cynnig – Cynigodd y Cynghorydd Joe Welch, ac fe’i
eiliwyd gan y Cynghorydd Win Mullen-James, i gymeradwyo’r cais yn unol ag
argymhellion y swyddog.
PLEIDLAIS:
CYMERADWYO - 5
GWRTHOD - 15
YMATAL - 1
PENDERFYNWYD y dylid GWRTHOD y cais yn unol ag argymhellion y swyddog a nodwyd yn yr
adroddiad.
Dogfennau ategol:
- ITEM 5 - CEFN YFED, CYFFLLIOG, Eitem 5. PDF 5 KB
- ITEM 5 - CEFN YFED, CYFFYLLIOG - APPENDIX, Eitem 5. PDF 1 MB