Eitem ar yr agenda
CYNLLUNIAU TREF AC ARDAL
Ystyried
adroddiad ar y cyd gan y Cynghorwyr Hugh Evans, Arweinydd ac Aelod Arweiniol
dros Ddatblygu Economaidd a Huw Jones, Aelod Arweiniol dros Hamdden, Ieuenctid,
Twristiaeth a Datblygu Gwledig sy’n cyflwyno’r camau a gymerwyd ers yr
Adolygiad o Gynlluniau Tref ac Ardal ac sy’n amlinellu’r ffordd ymlaen.
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD bod y Cabinet yn
-
(a) cymeradwyo’r Datganiad
Polisi Cynlluniau Tref ac Ardal;
(b) cymeradwyo asesiad Grŵp
Cefnogwyr Cynlluniau Tref ac Ardal o brosiectau a gymeradwywyd yn ffurfiol gan
y Cabinet ond sydd heb eu dechrau eto;
(c) dad-ymrwymo'r dyraniad
cyllid i’r prosiectau a aseswyd fel rhai nad ydynt yn bodloni'r meini prawf; a
(d) cymeradwyo paratoi rhestr
ddiwygiedig o brosiectau blaenoriaeth ar gyfer y Cynlluniau Tref ac Ardal a’r
broses arfaethedig ar gyfer dyrannu arian i'r prosiectau yma fel y nodir yn yr
adroddiad, a
(e) y dylai meini prawf asesu’r
prosiectau a nodir yn Atodiad 3 i'r adroddiad, ar gyfer prosiectau yn y
dyfodol, sicrhau mai dim ond prosiectau sy'n niwtral o ran refeniw y dylid bwrw
ymlaen â hwy.
Cofnodion:
Cyflwynodd y
Cynghorydd Hugh Evans adroddiad ar y cyd gyda'r Cynghorydd Huw Jones, yn manylu
ar y camau a gymerwyd ers yr adolygiad o Gynlluniau Tref ac Ardal (CGP) a'r
ffordd ymlaen. Roedd yn falch bod yr
adolygiad wedi cefnogi'r egwyddor o CGP a derbyniodd ganfyddiadau'r adolygiad,
gan dynnu sylw at yr angen am fframwaith gweithredol ac alinio CGP â
strategaethau a chynlluniau eraill.
Roedd manylion am waith y Gweithgor Hyrwyddwyr CGP wedi’u cynnwys o fewn
yr adroddiad, ac ymhelaethodd y Cynghorydd Evans ar y sefyllfa ariannu
bresennol a'r dull gweithredu arfaethedig ar gyfer dyraniadau arian yn y
dyfodol. Adroddodd y Cynghorydd Huw
Jones ar ei rôl fel Hyrwyddwr CGP a'r dull a gymerodd yn Ardal Dyffryn Dyfrdwy,
a chynigiodd gynorthwyo Hyrwyddwyr CGP
eraill i ddyblygu’r dull hwnnw o gefnogi'r broses CGP.
Nododd y Cabinet
gasgliadau'r adolygiad a'r camau gweithredu dilynol mewn ymateb, gan gynnwys
ailasesiad o brosiectau a oedd wedi arwain at argymhelliad i ddad-ymrwymo
arian. Manteisiodd yr aelodau ar y cyfle i roi
sylwadau ar ddatblygu a chyflawni’r CGP yn eu hardaloedd penodol, a hefyd fe
ystyriwyd y dull gweithredu arfaethedig ar gyfer dyraniadau cyllid yn y
dyfodol, gan gynnwys y meini prawf asesu prosiect.
Yn ystod y
drafodaeth codwyd y materion canlynol -
·
mynegwyd
amheuon ynghylch y diffyg pwysoli rhwng y gwahanol gategorïau o feini prawf
asesu, yn enwedig o ran goblygiadau refeniw yn y dyfodol - cytunwyd yn bennaf
bod y meini prawf yn cael eu diwygio i sicrhau y dylid ond symud ymlaen â
phrosiectau niwtral o ran refeniw
·
tra
mynegwyd cefnogaeth ar gyfer y broses newydd, amlygwyd yr angen i sicrhau bod y
prosiectau hynny sydd eisoes wedi'u cymeradwyo yn cael eu cyflawni, a
chadarnhaodd swyddogion, i helpu i hwyluso'r broses, byddai prosiectau’n cael
eu hymgorffori yn y cynlluniau busnes gwasanaeth perthnasol
·
gofynnwyd
am sicrwydd ynghylch y broses o fonitro elfennau arian cyfatebol prosiectau penodol
a’u tebygolrwydd o lwyddiant, ac awgrymwyd y gellid adlewyrchu’r elfen hon yn y
meini prawf asesu - adroddodd y swyddogion am fesurau i wneud y gorau o gyllid
allanol, ond cydnabuwyd bod rhywfaint o oddrychedd wrth sgorio’r elfen honno
o’r prosiect, fodd bynnag, darparwyd sicrwydd bod y prosiectau yn parhau i gael
eu hadolygu’n gyson; cytunwyd hefyd y byddai'r Grŵp Hyrwyddwyr CGP yn
cynnal adolygiad chwe misol o brosiectau ac os nad oedd hyder y byddai'r
prosiect yn cael ei gyflawni, byddai’r cyllid yn cael ei ddad-ymrwymo ac ar
gael ar gyfer prosiectau CPG eraill
·
tynnwyd
sylw at yr angen am fwy o ryngweithio rhwng Hyrwyddwyr CGP, Grwpiau Ardal yr
Aelodau a Chynghorau Tref / Cymuned, a meithrin dull cyfannol o gyflwyno'r CGP
- cyfeiriodd yr Arweinydd at y dull
arfer gorau a gymerwyd gan y Cynghorydd Huw Jones fel Hyrwyddwr CGP, y
gellid ei efelychu ar draws ardaloedd eraill, a’i ddisgwyliad bod y CGP yn
eitem sefydlog ar raglen cyfarfodydd Grwpiau Ardal yr Aelodau a Chynghorau Tref / Cymuned, gyda Hyrwyddwyr
CGP yn rhoi diweddariad ym mhob cyfarfod
·
Adroddodd
y Cynghorydd Meirick Davies am ei bryderon ynghylch dad-ymrwymo cyllid ar gyfer
dau brosiect yn ward ei ardal, a'r angen am well cyfathrebiad yn hynny o beth,
teimlodd hefyd y dylid darparu ffurflen benodol ar gyfer ceisiadau am gyllid
prosiect - cadarnhaodd y swyddogion bod ffurflen yn cael ei pharatoi ar gyfer
hyn, a fyddai'n cael ei chylchredeg cyn gynted ag y bo modd.
PENDERFYNWYD bod y Cabinet yn
-
(a) cymeradwyo Datganiad Polisi
Cynlluniau Tref ac Ardal;
(b) cymeradwyo asesiad Grŵp
Hyrwyddwyr Cynlluniau Tref ac Ardal o brosiectau a gymeradwywyd yn ffurfiol gan
y Cabinet, ond sydd heb ddechrau eto;
(c) dad-ymrwymo'r dyraniad
arian i’r prosiectau hynny a aseswyd fel rhai nad ydynt yn bodloni'r meini
prawf;
(d) cymeradwyo paratoi rhestr
ddiwygiedig o brosiectau blaenoriaeth Cynllun Tref ac Ardal a’r broses
arfaethedig ar gyfer dyrannu arian i'r prosiectau hyn fel y nodwyd yn yr
adroddiad, a
(e) y dylai’r meini prawf asesu
prosiectau a nodir yn Atodiad 3 i'r adroddiad, sicrhau mai dim ond prosiectau
yn y dyfodol sy'n niwtral o ran refeniw y dylid bwrw ymlaen â nhw.
Pleidleisiodd y
Cynghorydd Eryl Williams yn erbyn penderfyniad (e) uchod.
Dogfennau ategol:
- TOWN & AREA PLANS, Eitem 7. PDF 114 KB
- TOWN & AREA PLANS - APP, Eitem 7. PDF 134 KB
- TOWN & AREA PLANS - APP EQIA, Eitem 7. PDF 99 KB