Eitem ar yr agenda

Rhybudd o eitemau y dylid, ym marn y Cadeirydd, eu hystyried yn y cyfarfod fel materion brys yn unol ag Adran 100B(4) Deddf Llywodraeth Leol 1972.

Yn unol â gofynion Adran 100B(4) Deddf Llywodraeth Leol 1972, nododd y Cadeirydd ei fwriad i gynnwys y mater canlynol i’w drafod oherwydd bod angen rhoi sylw brys iddo o dan ddarpariaethau Rhan II:-

1.                        Cau’r Asiantaeth Datblygu Cymunedol – Mynegodd yr Aelodau bryderon ynglŷn â cholli’r gwasanaeth hwn ddiwedd mis Mawrth 2015. Er ei fod yn wasanaeth yn y Rhyl mae’n darparu gwasanaeth i’r sir gyfan, yn enwedig unigolion a grwpiau cymunedol yn rhai o wardiau mwyaf difreintiedig y sir.   Cynghorodd Gyfarwyddwr y Gwasanaethau Cymdeithasol y gwnaed penderfyniad yn 2013 i leihau cyllid yr Asiantaeth Datblygu Cymunedol o £25 mil.   

Gwnaed y penderfyniad yn rhannol i ddelio â gostyngiad yn y gyllideb, ond hefyd i ddiwallu anghenion datblygu a darparu gwasanaethau gofal cymdeithasol i ddiwallu gofynion deddfwriaeth gofal cymdeithasol newydd.   Roedd trefniadau trosglwyddo ar waith yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf a byddai’r ddau aelod o staff yr effeithir arnynt yn symud i rolau newydd o fewn y Gwasanaeth.   Roedd Swyddogion, gan gynnwys y Cyfarwyddwr wedi cyfarfod gyda Chyngor Tref y Rhyl a Phartneriaeth Arfordirol y Rhyl i drafod dyfodol yr adeilad a dulliau amgen o ddarparu’r gwasanaethau sydd ar gael yno ar hyn o bryd.   

Pwysleisiwyd bod rhai o’r gwasanaethau yr oedd y Cyngor yn eu cynnig yn yr Asiantaeth ar hyn o bryd yn wasanaethau anstatudol, ond yn ystod cyfnodau anodd roedd yn rhaid i’r Awdurdod ganolbwyntio ar wasanaethau statudol a swyddogaethau craidd.    Gan fod rhai o’r gwasanaethau sy’n cael eu cynnig gan yr Asiantaeth Datblygu Cymunedol yn cael eu cynnig trwy asiantaethau eraill megis y Ganolfan Waith yna ni fyddai’n effeithlon defnyddio adnoddau cyfyngedig y Cyngor i ddyblygu’r gwasanaethau hynny.   Cynghorodd y Cyfarwyddwr bod y Cyngor yn fodlon bod sefydliad ‘partner’ yn defnyddio'r cyfleuster ac yn defnyddio'r offer sydd yno sydd yn eiddo i’r Cyngor ar hyn o bryd.   Pe bai menter gymdeithasol yn defnyddio’r adeilad gallant hwy fanteisio ar fentrau megis rhenti, trethi a chostau gwasanaeth is ac ati. Fodd bynnag, ni allai’r Cyngor ddarparu staff ar gyfer y Ganolfan gan na fyddai’r amcanion bellach yn cydymffurfio â gweledigaeth Llywodraeth Cymru a'r disgwyliadau ar gyfer gwasanaethau gofal cymdeithasol wrth symud ymlaen.    Hysbysodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol yr Aelodau bod cyfarfod arall wedi’i drefnu yn y dyddiau nesaf gyda Phartneriaeth Arfordirol y Rhyl i weld os gellir datblygu eu diddordeb yn y cyfleuster, ac mewn ymateb i gwestiynau’r aelodau fe gynghorodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol fod y Bartneriaeth yn gorff sefydliadol cofrestredig.   

Roedd y Pwyllgor o’r farn fod y Rhyl yn colli gwasanaeth cymunedol gwerthfawr unwaith eto.   Hysbyswyd y swyddogion bod ambell eitem yn yr Asiantaeth Datblygu Cymunedol yn eiddo i’r gymuned ac felly ni ddylid eu symud o’r cyfleuster heb ganiatâd y gymuned.   Mewn ymateb i bryderon yr Aelodau ynglŷn â sut y gellir llenwi’r gwagle sy’n cael ei greu trwy gau’r Asiantaeth Datblygu Cymunedol cynghorodd y Cyfarwyddwr fod gan y sector gwirfoddol rôl bwysig yn y maes hwn gan y gallai gael cyllid i gefnogi gwasanaethau o’r fath gan y llywodraeth ganolog.   Awgrymodd efallai y byddai’n ddefnyddiol i’r Pwyllgor wahodd Cyngor Gwasanaethau Gwirfoddol Sir Ddinbych a Phartneriaeth Arfordirol y Rhyl i gyfarfod yn y dyfodol i drafod eu rôl i gefnogi grwpiau cymunedol yn Sir Ddinbych yn y dyfodol.   

PENDERFYNWYD – gwahodd cynrychiolwyr o Gyngor Gwasanaethau Gwirfoddol Sir Ddinbych a Phartneriaeth Arfordirol y Rhyl i gyfarfod yn y dyfodol i drafod eu rôl i gefnogi cymunedau i dderbyn gwasanaethau a chyllid pan fydd gwasanaethau anstatudol y Cyngor yn cael eu tynnu’n ôl.

2.              Uned Hawliau Lles a Nyrsio Macmillan: Mynegwyd pryderon gan yr Aelodau ynghylch argaeledd gwasanaethau Nyrsio Macmillan i drigolion Sir Ddinbych ar ôl cau’r Uned Hawliau Lles ar ddiwedd y flwyddyn ariannol gyfredol.   Roeddent yn ymwybodol o wybodaeth ddiweddar oedd yn nodi bod trefniadau newydd ar gyfer mynediad i wasanaethau gofal Nyrsio Macmillan trwy Swyddfa Cyngor ar Bopeth heb eu llofnodi’n ffurfiol, felly ni fyddai’r gwasanaeth yn weithredol erbyn 1 Ebrill 2015 fel y cynlluniwyd yn wreiddiol.   Cynghorodd Gyfarwyddwr y Gwasanaethau Cymdeithasol na ellir dechrau trefniadau trosglwyddo ffurfiol nes y gwneir penderfyniad gan y Cyngor Sir i dynnu gwasanaeth Uned Hawliau Lles yn ôl.   Roedd trefniadau trosglwyddo ar y gweill yn awr ac roedd y swyddogion wedi cyfarfod â’r staff y diwrnod blaenorol i gwblhau’r trefniadau.    Byddai’r gwasanaeth Cyngor ar Bopeth yn raddol yn cymryd y cyfrifoldeb i ddarparu Gwasanaeth Macmillan ar gyfer Sir Ddinbych ac fe fyddent yn derbyn cyllid gan yr elusen ar ei gyfer.

3.              Gwasanaethau Llawdriniaeth Ddwys  yn Ysbyty Glan Clwyd – Mynegodd yr aelodau bryderon ynglŷn â dyfodol y gwasanaeth llawdriniaeth ddwys yn Ysbyty Glan Clwyd a chywirdeb erthygl yn y Daily Post, dyddiedig 17 Mawrth 2015, yn dilyn y sicrwydd a roddwyd gan Brif Weithredwr Bwrdd Iechyd Prifysgol Betsi Cadwaladr (BIPBC), yr Athro Trevor Purt, ynglŷn â gwasanaethau llawdriniaeth ddwys fydd ar gael yn Ysbyty Glan Clwyd yn y dyfodol. 

PENDERFYNWYD – y dylid anfon llythyr at Brif Weithredwr BIPBC yn ceisio eglurhad ynglŷn â’r mathau o lawdriniaethau fyddai’n cael eu darparu yn Ysbyty Glan Clwyd yn y dyfodol.