Eitem ar yr agenda
ADOLYGU TRWYDDED I YRRU CERBYDAU HACNI A HURIO PREIFAT – GYRRWR RHIF 046577
Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth Cynllunio a Diogelu’r Cyhoedd (copi yn
amgaeedig) yn gofyn i aelodau adolygu trwydded i yrru cerbyd hacni a cherbydau
hurio preifat mewn perthynas â Gyrrwr Rhif 046577.
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD gwahardd gyrrwr rhif 046577 yn syth rhag gyrru
cerbydau hacni a cherbydau hurio preifat am gyfnod o un wythnos er mwyn
diogelu’r cyhoedd.
Cofnodion:
Cyflwynwyd adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth
Cynllunio a Gwarchod y Cyhoedd (a gylchredwyd eisoes) ar –
(i)
addasrwydd
Gyrwyr Rhif 046577 i ddal trwydded i yrru cerbydau hacni a cherbydau hurio
preifat;
(ii)
gwybodaeth a dderbyniwyd ar 24
Medi, 2013, a chwyn ddilynol a wnaed yn erbyn y gyrrwr, ynglŷn â gosod
sylwadau amhriodol ar wefan rhwydweithio cymdeithasol am deithiwr a dalodd am
deithio a oedd hefyd yn cynnwys datgelu manylion personol (atodwyd crynodeb o
ffeithiau ynghyd â datganiadau gan dystion a dogfennau cysylltiedig i’r
adroddiad), a
(iii)
Roedd
y Gyrrwr yn bresennol yn y cyfarfod a chadarnhaodd ei fod wedi derbyn yr
adroddiad a threfnau’r pwyllgor. Cyflwynodd y Swyddog Gorfodi
Trwyddedu’r adroddiad a rhoddodd grynodeb o ffeithiau’r achos. Atgoffwyd Aelodau fod y mater wedi’i ohirio o’r cyfarfod
diwethaf ar gais y Gyrrwr gan na allai fod yn bresennol.
Cyflwynodd y Gyrwyr ble ysgrifenedig i
liniaru ynghyd â thystlythyrau i’w gymeriad gan ei gyflogwr a rhai o’i
gwsmeriaid rheolaidd (a ddosbarthwyd yn y cyfarfod).
Mynegodd edifeirwch dwys am y digwyddiad a rhoddodd
sicrwydd i’r pwyllgor ynghylch ei ymddygiad da blaenorol a’i ymddygiad yn y
dyfodol. Cyfeiriodd at amgylchiadau’r digwyddiad ac eglurodd ei
fod yn credu mai tynnu coes preifat rhwng ffrindiau oedd y negeseuon. Roedd y Gyrrwr yn cydnabod fod ei ymddygiad yn
annerbyniol a chynigiodd ei ymddiheuriadau i’r teithiwr dan sylw. Yn olaf, cyfeiriodd at ei amgylchiadau teuluol gan nodi y
byddai colli ei drwydded yn achosi caledi eithriadol.
Holodd
yr Aelodau’r Gyrwyr am ei weithredoedd, gan gyfeirio’n benodol at y rhesymeg am
ei ymddygiad a’i ddehongliad o’r digwyddiadau.
Roedd y Gyrrwr yn awyddus i bwysleisio nad oedd erioed yn
fwriad ganddo i’w sylwadau gael eu cyhoeddi nac achosi tramgwydd a’i fod wedi
credu’n ddiniwed eu bod wedi’u gwneud rhwng ffrindiau.
Ni
ddatgelodd fanylion am y cyfeiriad yn fwriadol ac roedd yn bendant na fyddai
fyth wedi datgelu enw na chyfeiriad llawn y teithiwr.
Yn
ogystal, dywedodd y Gyrrwr ei fod bob amser yn trin ei deithwyr gyda chwrteisi
a pharch.
Yn
ei ddatganiad terfynol mynegodd y Gyrwyr edifeirwch dwys ac ymddiheurodd
unwaith eto am ei weithredoedd. Plediodd ar aelodau i beidio â
diddymu ei drwydded a rhoddodd sicrwydd ynglŷn â’i ymddygiad yn y dyfodol
gan dynnu sylw at ei record flaenorol ddilychwyn.
Ar
y pwynt hwn torrodd y pwyllgor i ystyried yr achos a -
PENDERFYNWYD atal Gyrwyr Rhif 046577 rhag gyrru cerbydau hacni
a cherbydau hurio preifat am gyfnod o un wythnos a fyddai’n dod i rym ar
unwaith ar sail diogelwch y cyhoedd.
Dyma oedd y rhesymau am
benderfyniad y Pwyllgor Trwyddedu –
Rhoddodd Aelodau
ystyriaeth ofalus i’r holl dystiolaeth a gyflwynwyd a datganiad y Gyrrwr i
gefnogi ei achos gan gynnwys ei ble i liniaru a’r tystlythyrau cymeriad a
ddarparwyd. Mynegwyd pryderon difrifol ynghylch y sylwadau
amharchus a wnaeth y Gyrrwr ynglŷn â theithiwr diamddiffyn a’r ffaith ei
fod wedi datgelu rhan o’i chyfeiriad ac y gallai fod wedi peryglu’r unigolyn.
Roedd yr Aelodau wedi ystyried diddymu’r drwydded ond wedi ystyried
ymddygiad y Gyrrwr a’i edifeirwch gwirioneddol ynglŷn â’r digwyddiad
ynghyd â’r ffaith nad oedd y sylwadau yn rhai o natur sarhaus ac nad oedd wedi
datgelu cyfeiriad llawn y teithiwr. O ganlyniad, cytunwyd i
atal y drwydded am un wythnos a fyddai’n dod i rym ar unwaith ar sail diogelwch
y cyhoedd. Yn ogystal, roedd y pwyllgor yn disgwyl i’r Gyrrwr
wneud ymddiheuriad llawn i’r teithiwr dan sylw ac anfon copi at yr Adran
Drwyddedu at ddibenion ffeilio.
Cafodd penderfyniad y
pwyllgor a’u rhesymau dros hynny eu cyfleu i’r Gyrrwr ynghyd â goblygiadau’r
penderfyniad hwnnw a’i hawl i apelio. Fe’i rhybuddiwyd hefyd ynghylch ei ymddygiad yn y dyfodol.
Ar y pwynt hwn (10.20
a.m.) cafwyd egwyl ar gyfer lluniaeth.
Dogfennau ategol:
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 4./1 yn gyfyngedig