Eitem ar yr agenda

Ystyried adroddiad gan y Cynghorydd Jason McLellan, Arweinydd ac Aelod Arweiniol Twf Economaidd a Threchu Amddifadedd (copi ynghlwm) yn rhoi gwybod i’r Cabinet am y penderfyniad brys a wnaed i dderbyn y cynnig dyfarniad Grant gan Lywodraeth y DU,  dan Rownd 3 y Gronfa Ffyniant Bro.

PENDERFYNWYD bod y Cabinet yn  –

(a)      cymeradwyo’r penderfyniad brys a wnaed gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol: Yr Amgylchedd a’r Economi mewn ymgynghoriad â’r Arweinydd/Aelod Arweiniol a’r Dirprwy Arweinydd i dderbyn y cynnig Grant gan Lywodraeth y DU o £19,973,282 o dan Rownd 3 y Gronfa Ffyniant Bro.

(b)      cadarnhau ei fod yn deall yr adroddiad a’r newidiadau a wnaed i gais Dyffryn Clwyd i’r Gronfa Ffyniant Bro fel rhan o broses ddyrannu cyllid Rownd 3 Llywodraeth y DU a’i fod yn derbyn y Dyraniad Grant Rownd 3 ar gyfer etholaeth Dyffryn Clwyd, a

(c)      cadarnhau ei fod wedi darllen, deall ac ystyried yr Asesiad o Effaith ar Les fel rhan o’i ystyriaethau fel y nodir yn Atodiad 2 yr adroddiad.

Cyflwynodd y Cynghorydd Jason McLellan yr adroddiad yn rhoi gwybod i’r Cabinet am y penderfyniad brys a wnaed gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol: yr Amgylchedd a’r Economi wrth ymgynghori gyda’r Arweinydd/Aelod Arweiniol a’r Dirprwy Arweinydd i dderbyn cynnig dyfarnu Grant gan Lywodraeth y DU o £19,973,282 dan 3edd rownd y Gronfa Ffyniant Bro.

Rhoddwyd rhywfaint o gefndir i’r Gronfa Ffyniant Bro, gan gynnwys canlyniad rowndiau cynigion 1 a 2 y Gronfa, a’r cynnig gan Lywodraeth y DU am ddarpar ddyfarniad grant dan rownd 3 o ychydig llai nag £20 miliwn ym mis Tachwedd 2023 yn seiliedig ar arfarniadau blaenorol o geisiadau a gyflwynwyd dan rownd 2.  Ar ôl adolygu’r cais, roedd y Cyngor wedi gwneud tri addasiad i adlewyrchu’r newidiadau i amgylchiadau ers ei gyflwyno ym mis Awst 2022 oedd yn ymwneud â thynnu prosiectau a oedd eisoes wedi cael cyllid o ffynhonnell arall, newid cyfraniad cyllid cyfatebol y Cyngor o £1.9 miliwn am gyllid y Fargen Dwf, ac addasu prosiectau i adlewyrchu effeithiau chwyddiant.  Roedd gwerth y Gronfa Ffyniant Bro ar gyfer yr ardal yn parhau’r un fath.

Derbyniodd y Cabinet y rhesymeg y tu ôl i’r penderfyniad brys a wnaed gan nodi’r newidiadau a wnaed i’r cais am gyllid yn dilyn yr adolygiad diweddar.  Fe wnaeth y Cynghorydd Julie Matthews ailfynegi pwysigrwydd cyfathrebu ac ymgysylltu â’r cyhoedd am y prosiectau a’r manteision o ganlyniad a holodd am gynlluniau at y dyfodol ynghlwm â hynny.  Eglurodd Cyfarwyddwr Corfforaethol yr Economi a’r Amgylchedd y diffyg manylion mewn prosiectau penodol ar adeg cyflwyno’r cais a rhai wedi’u datblygu’n fwy nag eraill ac roedd gwaith yn cael ei wneud i wneud i’r uchelgeisiau hynny ffitio o fewn y gyllideb oedd ar gael.  Rhoddodd sicrwydd ynglŷn â chyfathrebu ac ymgysylltu at y dyfodol, yn enwedig gan fod y cyllid bellach wedi’i sicrhau.  Soniodd y Cynghorydd Emrys Wynne am y cyfeiriad at y Gymraeg yn yr Asesiad o Effaith ar Les a gofynnodd am newid y geiriad i gryfhau’r cyfeiriad hwnnw i ddweud “Bydd byrddau dehongli dwyieithog yn cael eu defnyddio i ddarparu gwybodaeth…”.  Cytunodd y Cyfarwyddwr Corfforaethol i newid y geiriad er mwyn eglurder.

Cododd y Cynghorydd Brian Jones nifer o gwestiynau a phryderon ynglŷn â’r terfynau amser i gwblhau’r prosiectau a oedd wedi’u rhestru yn yr adroddiad, diffyg manylion o ran prosiectau a chostau, rhinweddau prosiectau unigol, sicrhau bod ymgynghoriad cyhoeddus yn amserol ar gam priodol yn y broses, ac unrhyw effaith bosib’ ar y dyfarniad cyllid o ganlyniad i’r newid i Lywodraeth y DU.

Ymatebodd yr Arweinydd a’r Cyfarwyddwr Corfforaethol i’r materion a godwyd fel a ganlyn –

·       roedd yr Adran yn Llywodraeth y DU wedi newid ei henw o Adran Ffyniant Bro, Tai a Chymunedau i Adran Tai, Cymunedau a Llywodraeth Leol ac roedd disgwyl am rywfaint o ganllawiau cyffredinol am y ffordd y byddai ffyniant bro’n gweithio yn y dyfodol.  Fodd bynnag, ni welwyd unrhyw arwydd y byddai'r dyfarniad cyllid yn cael ei dynnu'n ôl, ac roedd gwaith yn mynd rhagddo ar gyflawni'r prosiectau

·       cyfeiriwyd at gyfarfod cychwynnol Bwrdd Tref y Rhyl, a’r cynllun hirdymor ar gyfer y Rhyl yn rhan ganolog iawn o'r agenda ffyniant bro a'r arwyddion oedd y byddai estyniad i'r terfynau amser presennol i gwblhau prosiectau heb unrhyw newidiadau sylweddol wrth symud ymlaen; roedd pwysigrwydd cyfathrebu ac ymgysylltu â'r cyhoedd a'r gymuned fusnes hefyd wedi'i drafod ac roedd hynny’n cael ei gyfrif yn hollbwysig gan bawb dan sylw

·       roedd yr Arweinydd wedi cyfarfod â Gill German AS a Becky Gittins AS ynghlwm â nifer o faterion ac roedd wedi mynegi pryderon o ran terfynau amser yr agenda ffyniant bro

·       roedd yr adroddiad yn ymwneud â’r broses o dderbyn y dyfarniad cyllid ac felly nid oedd yn cynnwys manylion prosiectau unigol.  Fodd bynnag, byddai modd dod ag adroddiad arall ger bron yn trafod manylion prosiectau’n benodol, neu gynnal gweithdy gyda’r aelodau i drafod rhagor am y prosiectau.  Wedi dweud hynny, roedd y rhesymau am brosiect y Porth wedi’u nodi ac roedd llawer o waith ymgysylltu eisoes wedi bod â busnesau cyfagos, aelodau lleol a Chyngor Tref y Rhyl

·       roedd pwysigrwydd cyfathrebu ac ymgysylltu ynghlwm â phob agwedd ar y rhaglen ffyniant bro wedi’i bwysleisio a’i nodi sawl gwaith ac fe roddwyd sicrwydd y byddai’n parhau i fod yn flaenoriaeth o hyn ymlaen hefyd.

PENDERFYNWYD bod y Cabinet yn –

(a)      cymeradwyo’r penderfyniad brys a wnaed gan y Cyfarwyddwr Corfforaethol: yr Amgylchedd a’r Economi wrth ymgynghori â’r Arweinydd/Aelod Arweiniol a’r Dirprwy Arweinydd i dderbyn y cynnig Grant o £19,973,282 gan Lywodraeth y DU o dan rownd 3 y Gronfa Ffyniant Bro;

(b)      cadarnhau ei fod yn deall yr adroddiad a’r newidiadau a wnaed i gais Dyffryn Clwyd i’r Gronfa Ffyniant Bro fel rhan o broses ddyrannu cyllid rownd 3 Llywodraeth y DU a’i fod yn derbyn dyraniad Grant rownd 3 ar gyfer etholaeth Dyffryn Clwyd, ac yn

(c)      cadarnhau ei fod wedi darllen, deall ac ystyried yr Asesiad o Effaith ar Les fel rhan o’i ystyriaethau fel y nodir yn Atodiad 2 i’r adroddiad.

Ar y pwynt hwn (11.20am), cymerwyd egwyl am luniaeth.