Eitem ar yr agenda
CAIS AM DRWYDDED I YRRU CERBYD HACNI A CHERBYDAU HURIO PREIFAT – YMGEISYDD RHIF 573053
- Meeting of Pwyllgor Trwyddedu, Dydd Mawrth, 5 Mawrth 2024 9.30 am (Item 6.)
- View the declarations of interest for item 6.
Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan Bennaeth Cynllunio, Gwarchod y Cyhoedd a Gwasanaethau
Cefn Gwlad (copi ynghlwm) yn gofyn i aelodau wneud penderfyniad ynglŷn â
chais gan Ymgeisydd Rhif 573053 am drwydded i yrru cerbyd hacni a cherbydau
hurio preifat.
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD
cymeradwyo’r cais ar gyfer trwydded cerbyd hacni a cherbyd hurio preifat gan
Ymgeisydd Rhif 573053.
Cofnodion:
(i)
cais a dderbyniwyd am drwydded i yrru
cerbyd hacni a cherbydau hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif 573053;
(ii)
penderfyniad swyddogion i atgyfeirio'r
cais at y Pwyllgor Trwyddedu i benderfynu arno oherwydd amgylchiadau penodol yr
achos;
(iii)
bod yr Ymgeisydd wedi cael yr euogfarnau
troseddol canlynol; Ionawr 1999 –
ymosodiad sy’n achosi gwir niwed corfforol; Awst 2012 – clwyfo/achosi niwed
corfforol difrifol; Tachwedd 2014 ac Ionawr 2015 – curo, cafodd pob un ei
ddatgan gan yr Ymgeisydd a’i nodi ar y Dystysgrif gan y Gwasanaeth Datgelu a
Gwahardd;
(iv)
gwybodaeth bellach yn ymwneud â’r achos
yn cynnwys cyfweliad gyda’r Ymgeisydd a’i esboniad ynghylch amgylchiadau’r
euogfarnau a gwybodaeth gefndir, ynghyd â chyflwyniad ysgrifenedig am yr
Ymgeisydd (proffil personol) a darparu nifer o eirdaon cymeriad;
(v)
polisi’r Cyngor mewn perthynas â
pherthnasedd euogfarnau ac addasrwydd yr ymgeiswyr; a
(vi)
gwahoddwyd yr Ymgeisydd i fynychu’r cyfarfod
i gefnogi’r cais ac i ateb cwestiynau’r Aelodau wedi hynny.
Roedd yr Ymgeisydd yn bresennol a
chadarnhaodd ei fod wedi derbyn yr adroddiad a gweithdrefnau’r pwyllgor.
Cyflwynodd y Swyddog Gorfodi –
Trwyddedu yr adroddiad a ffeithiau’r achos.
Roedd yr Ymgeisydd yn awyddus i dawelu
meddwl yr Aelodau gan ddweud fod ganddo gywilydd o’i orffennol a’i fod bellach
yn berson hollol wahanol a oedd wedi trawsnewid ei fywyd yn llwyr. Cyfeiriodd at yr amgylchiadau a oedd yn
ymwneud a’i euogfarnau a’r newidiadau cadarnhaol y mae wedi’i wneud i’w fywyd
ers hynny. Disgrifiodd ei hun fel
unigolyn gofalgar y gellir ymddiried ynddo, sydd bob amser yn barod i helpu
eraill, a chafodd y rhinweddau hynny eu cynnwys yn ei eirdaon cymeriad a’u
harddangos yn ei brofiadau gwaith blaenorol.
Mewn ymateb i gwestiynau’r Aelodau, bu
i’r Ymgeisydd ymhelaethu ar ei gyflogaeth flaenorol, yn benodol yn y sector
iechyd a gofal cymdeithasol, ac eglurodd ei fynediad at wasanaethau iechyd
meddwl a bod ganddo iechyd meddwl gwell ac agwedd gadarnhaol. Bu i’r Swyddog Gorfodi gadarnhau bod yr
euogfarnau wedi digwydd yn ystod cyfres benodol o amgylchiadau ac nad oedd
unrhyw risg wedi bod i’r cyhoedd.
Wrth wneud datganiad terfynol,
cyfeiriodd yr Ymgeisydd at yr amgylchiadau ar adeg yr euogfarnau a mynegodd
edifeirwch, gan ailadrodd ei fod wedi cymryd rheolaeth dros ei fywyd a’i fod
wedi newid fel person, yn ofalgar a chymwynasgar. Roedd eisiau symud ymlaen ac roedd wedi cael
dau gynnig cyflogaeth os yw’n cael ei drwydded tacsi. I gloi, bu iddo ddiolch i’r aelodau am eu
hamser a’u hystyriaeth o’r cais.
Gohiriwyd
y Pwyllgor er mwyn ystyried y cais a –
PENDERFYNWYD cymeradwyo’r cais ar gyfer trwydded cerbyd
hacni a cherbyd hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif 573053.
Dyma
resymau’r Pwyllgor Trwyddedu dros y penderfyniad –
Roedd yr
aelodau wedi ystyried amgylchiadau penodol yr achos yn ofalus, fel yr oeddent
i'w gweld yn yr adroddiad, ynghyd â chyflwyniadau’r Ymgeisydd, ei eirdaon
cymeriad a'i atebion i gwestiynau. Roedd
yr aelodau wedi trin natur agored a gonestrwydd yr Ymgeisydd yn y ffordd yr
oedd wedi delio a’r Pwyllgor yn ddifrifol iawn.
Wrth ddod i benderfyniad, bu i’r
Pwyllgor ystyried y troseddau a oedd wedi’u nodi yn nhystysgrif Gwasanaeth
Datgelu a Gwahardd yr Ymgeisydd, Datganiad o Bolisi’r Cyngor yn ymwneud ag
addasrwydd ymgeiswyr a thrwyddedai yn y masnachau cerbydau hacni a cherbydau
hurio preifat, yr amser sydd wedi mynd heibio ers cyflawni’r troseddau a’r
amser hyd nes y bydd yr euogfarnau wedi dod i ben at ddibenion y polisi hwnnw, a’r amgylchiadau fel y cafodd eu
hegluro gan yr Ymgeisydd mewn perthynas â’r troseddau.
Roedd y Pwyllgor yn fodlon bod yr
Ymgeisydd yn unigolyn cymwys ac addas i ddal trwydded, a daeth i’r casgliad bod
amgylchiadau eithriadol a rhesymau cyfiawn dros wyro oddi wrth y polisi yn yr
achos hwn a chymeradwywyd y cais.
Cafodd
penderfyniad a rhesymau’r Pwyllgor felly eu cyfleu i’r Ymgeisydd. Atgoffwyd yr Ymgeisydd bod cymeradwyo’r cais
yn dal yn amodol ar yr holl wiriadau rheolaidd eraill a gynhaliwyd mewn
cysylltiad â bod yn fodlon â’r cais.
Daeth y
cyfarfod i ben am 10.55am.
Dogfennau ategol:
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./1 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./2 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./3 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./4 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./5 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./6 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 6./7 yn gyfyngedig