Eitem ar yr agenda
CAIS AM DRWYDDED I YRRU CERBYD HACNI A CHERBYDAU HURIO PREIFAT - RHIF YMGEISYDD 572108
Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth Cynllunio, Gwarchod y Cyhoedd a
Gwasanaethau Rheoleiddio (copi ynghlwm) yn gofyn i aelodau benderfynu ar gais
am drwydded cerbyd hacni a cherbyd hurio preifat gan Rif Ymgeisydd 572108.
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD cymeradwyo’r
cais ar gyfer trwydded cerbyd hacni a cherbyd hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif
572108.
Cofnodion:
Cyflwynwyd adroddiad cyfrinachol gan y
Pennaeth Cynllunio, Gwarchod y Cyhoedd a Gwasanaethau Cefn Gwlad (a
ddosbarthwyd ymlaen llaw) ynglŷn â’r canlynol –
(i)
cais a dderbyniwyd am drwydded i yrru
cerbyd hacni a cherbydau hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif 572108;
(ii)
penderfyniad swyddogion i atgyfeirio'r
cais at y Pwyllgor Trwyddedu i benderfynu arno oherwydd amgylchiadau penodol yr
achos;
(iii)
bod yr Ymgeisydd wedi cael euogfarn ym
mis Medi 2016 am yrru cerbyd modur â gormodedd o alcohol, ac euogfarn ym mis
Ebrill 2017 am ddefnyddio geiriau neu ymddygiad bygythiol, difrïol neu sarhaus
gyda’r bwriad o achosi ofn neu fygwth trais, yr oedd y ddau wedi’u datgan gan
yr Ymgeisydd a'i gadarnhau yn dilyn y gwiriadau arferol;
(iv)
gwybodaeth bellach ynghylch yr achos
gan gynnwys esboniad yr Ymgeisydd ynghylch amgylchiadau’r euogfarnau a
gwybodaeth gefndir, a bod yr Ymgeisydd ar hyn o bryd yn dal trwydded i yrru
cerbydau hacni a cherbydau hurio preifat gydag awdurdod lleol arall, a roddwyd
ym mis Tachwedd 2021;
(v)
ystyried polisi’r Cyngor ynghlwm â
pherthnasedd euogfarnau a pha mor addas yw ymgeiswyr; ac
(vi)
gwahoddwyd yr Ymgeisydd i fynychu’r
cyfarfod i gefnogi’r cais ac i ateb cwestiynau’r Aelodau wedi hynny.
Roedd yr Ymgeisydd yn bresennol, ynghyd â’i
gyflogwr, a chadarnhaodd ei fod wedi cael yr adroddiad a gweithdrefnau’r
pwyllgor.
Cyflwynodd y Swyddog Gorfodi (NS) yr
adroddiad a ffeithiau’r achos.
Dywedodd yr Ymgeisydd ei fod wedi'i drwyddedu
fel gyrrwr gydag awdurdod lleol arall ers dros ddwy flynedd, ac eglurodd y
rhesymeg y tu ôl i'w gais i yrru yn Sir Ddinbych sef sicrhau gwell cydbwysedd
rhwng bywyd a gwaith. O ran y ddwy
euogfarn, yr oedd bellach yn berson gwahanol, a rhoddodd sicrwydd ei fod yn
unigolyn cymwys ac addas i feddu ar drwydded.
Ymatebodd yr Ymgeisydd i gwestiynau’r
aelodau, gan egluro’r cefndir iddo gymryd swydd fel gyrrwr trwyddedig ac
ymhelaethu ar ei waith tacsi (yn ystod y cyfnod hwn nodwyd y gallai yrru i Sir
Ddinbych ar ôl talu tâl ar hyn o bryd).
Pe bai'r aelodau o blaid caniatáu'r cais, byddai'n rhoi'r cyfle i'r
Ymgeisydd barhau i weithio yn ei swydd bresennol a hefyd yn ychwanegu at yr
incwm hwnnw gyda gwaith penwythnos ac i gyflenwi ar gyfer gyrwyr trwyddedig
eraill. Ymhelaethodd hefyd ar
amgylchiadau’r ddwy euogfarn, gan gadarnhau ei ble euog, ynghyd â throsedd
moduro TS10 ym mis Mawrth 2023.
Wrth wneud datganiad terfynol, diolchodd yr
Ymgeisydd i'r aelodau am y cyfle i gyflwyno ei achos ac ailadroddodd ei fod yn
unigolyn cymwys ac addas i ddal trwydded.
Gohiriwyd y Pwyllgor er mwyn ystyried y cais
a -
PHENDERFYNWYD cymeradwyo’r
cais ar gyfer trwydded cerbyd hacni a cherbyd hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif
572108.
Dyma resymau’r Pwyllgor Trwyddedu dros
y penderfyniad –
Roedd yr aelodau wedi ystyried amgylchiadau
penodol yr achos yn ofalus, fel yr oeddent i'w gweld yn yr adroddiad, ynghyd â
chyflwyniadau’r Ymgeisydd a'i atebion i gwestiynau. Roedd yr aelodau hefyd wedi ystyried yr
adrannau perthnasol yn Natganiad Polisi’r Cyngor ynghylch addasrwydd ymgeiswyr
a deiliaid trwydded yn y masnachau cerbydau hacni a cherbydau hurio preifat.
Roedd y Pwyllgor yn fodlon bod yr Ymgeisydd
yn unigolyn cymwys ac addas i ddal trwydded, a daeth
i’r casgliad bod amgylchiadau eithriadol a rhesymau cyfiawn dros wyro oddi wrth
y polisi ar yr achlysur hwn. Caniatawyd y drwydded yn seiliedig ar y canlynol -
· yr amser a aeth heibio ers yr euogfarnau ac ymddygiad da ers hynny
· y ffaith bod amgylchiadau personol yn ymwneud â'r euogfarnau
· y ffaith ei fod wedi pledio'n euog ac wedi cydnabod ei gamgymeriadau
· y ffaith ei fod wedi cwblhau ei gwrs ymwybyddiaeth gyrrwr yn llwyddiannus
· y ffaith ei fod yn dal trwydded gydag awdurdod cyfagos ar hyn o bryd, yr
ymddengys ei fod yn cadw at y rheolau heb unrhyw broblemau am y ddwy flynedd
ddiwethaf.
Cafodd penderfyniad a rhesymau’r Pwyllgor
felly eu cyfleu i’r Ymgeisydd.
Dogfennau ategol:
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 8./1 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 8./2 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 8./3 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 8./4 yn gyfyngedig