Eitem ar yr agenda
CAIS RHIF 43/2022/0537/ PF - STATION HOUSE, 1 BRIDGE ROAD, PRESTATYN
Ystyried cais i
newid defnydd cyn amgueddfa ac ystafelloedd te i ffurfio un annedd yn Station
House, 1 Bridge Road, Prestatyn, LL19 7ER (copi ynghlwm).
Cofnodion:
Cyflwynwyd cais i newid defnydd hen amgueddfa ac
ystafelloedd te i ffurfio un annedd yn Station House, 1 Bridge Road Prestatyn
(a ddosbarthwyd ymlaen llaw).
Trafodaeth Gyffredinol –
Cynhaliwyd cyfarfod safle ddydd Gwener 17 Mawrth 2023.
Roedd y Cynghorydd Andrea Tomlin wedi bod yn bresennol ar yr ymweliad safle.
Dywedodd wrth yr aelodau ei bod wedi byw yn yr ardal ers nifer o flynyddoedd
a'i bod yn adnabod y safle'n dda gan ddweud ei fod yn eiddo o gymeriad eiconig
wedi'i leoli o fewn ardal gadwraeth. Roedd yr eiddo wedi bod yn eiddo preswyl
cyn iddo gael ei ddefnyddio fel ystafell de. Roedd yr eiddo wedi'i leoli mewn
man uwch ar Bridge Road. Yn ei barn hi, er ei fod wedi ei gynnwys ym mapiau
llifogydd Cyfoeth Naturiol Cymru, dylai aelodau ystyried cymeriad yr eiddo, y
safle a hanes yr ardal fel rhan o'u penderfyniad. Pwysleisiodd i'r aelodau
bwysigrwydd yr ardal gadwraeth yr oedd yr eiddo wedi'i leoli ynddi. Roedd yr
aelodau i sicrhau bod cymeriad neu ymddangosiad yr ardal yn cael ei gynnal neu
ei wella. Yn ei barn hi nid oedd unrhyw reswm dros beidio â chaniatáu i'r eiddo
ddod yn eiddo preswyl fel y bu unwaith. Felly, cynigiodd y Cynghorydd
Tomlin ganiatáu’r cais yn groes i argymhelliad y swyddog.
Roedd y Cynghorydd Alan James hefyd wedi bod yn bresennol
ar yr ymweliad safle a diolchodd i'r swyddogion am eu hamser. Eiliodd y
Cynghorydd James y cynnig a gyflwynwyd gan y Cynghorydd Tomlin.
Roedd y Cynghorydd Hugh Irving yn cynrychioli ward
gyfagos ym Mhrestatyn, adleisiodd y sylwadau a nodwyd gan y Cynghorydd Tomlin
uchod. Diolchodd i'r swyddogion am y lluniau oedd wedi eu cynnwys yn y cais,
gan ddweud eu bod yn dangos cymeriad yr eiddo yn glir i'r aelodau. Dywedodd
wrth yr aelodau fod y ddau achos diweddaraf o lifogydd ym Mhrestatyn wedi
digwydd yn 2001 a 1978 pan dorrodd yr amddiffyniad môr ac ar y ddau achlysur ni
chyrhaeddodd dŵr y môr yr ardal lle safai'r eiddo.
Cyfeiriodd y Cynghorydd Merfyn Parry at y mapiau
llifogydd a ddarparwyd gan Gyfoeth Naturiol Cymru. Dywedodd fod yn rhaid i'r
aelodau ystyried y canllaw. Cydnabu'r Aelodau'r risg i'r eiddo ond dywedodd ei
fod yn berthnasol i'r ardal gyfan, yn fusnesau ac yn eiddo preswyl.
Nodwyd nad oedd unrhyw newidiadau ffisegol i'r eiddo yn
cael eu gwneud o fewn y cais.
Cadarnhaodd y
Rheolwr Datblygu yr ymgynghorwyd â'r cyrff statudol. Ystyriodd y swyddogion cynllunio'r
sylwadau a dderbyniwyd gan Gyfoeth Naturiol Cymru wrth benderfynu ar yr
argymhelliad. Daeth Cyfoeth Naturiol Cymru i’r casgliad y gallai llifogydd yn
yr ardal olygu y gallai’r eiddo fod 0.6m o dan ddŵr. Nododd yr aelodau pe
byddai llifogydd, byddai'n rhaid i unigolion adael yr adeilad neu gael eu
hachub.
Gofynnodd yr
aelodau a oedd swyddogion wedi ystyried hanes y safle, gan gynnwys a welwyd
unrhyw lifogydd ar y safle. Gan ymateb i bryderon yr aelodau cadarnhaodd y
Rheolwr Datblygu fod hanes y safle yn cael ei ystyried wrth edrych ar yr holl
ystyriaethau cynllunio perthnasol ar gyfer argymhelliad y swyddog. Cadarnhaodd
swyddogion nad oedd ganddynt unrhyw dystiolaeth i awgrymu bod yr eiddo wedi
wynebu llifogydd yn flaenorol. Nododd y Swyddogion Datblygu'r sylwadau gan
gynnwys yr angen am dai yn y Sir.
Rhoddodd y Cynghorydd Tomlin ei rhesymau dros ganiatáu’r
cais yn groes i argymhellion y swyddog am y rhesymau canlynol;
·
Roedd yr eiddo wedi'i
adeiladu ar gyfer annedd preswyl i feistr yr orsaf. Roedd yr eiddo wedi cael ei
ddefnyddio ar gyfer defnydd preswyl am ran fwyaf o fodolaeth yr adeilad.
·
Roedd yr eiddo o fewn
ardal gadwraeth.
Dywedodd y Swyddog Cyfreithiol pe bai llifogydd yn
digwydd yn yr ardal y byddai'n drasig i'r rhai sy'n meddiannu'r eiddo ond ar ôl
pwyso a mesur yn erbyn y difrod a fyddai'n digwydd yn fwy cyffredinol yn yr
ardal byddai'r risg yn weddol fach.
Cynnig - Cynigiodd y Cynghorydd Andrea Tomlin fod y cais
yn cael ei ganiatáu yn groes i argymhelliad y swyddog, ac eiliwyd hyn gan y
Cynghorydd Alan James.
PLEIDLAIS –
O blaid - 17
Ymatal - 1
Gwrthod - 0
PENDERFYNWYD RHOI caniatâd yn groes i argymhelliad y swyddog am y rhesymau a nodir uchod.
Dogfennau ategol: