Eitem ar yr agenda
CYNLLUNIAU AMDDIFFYN YR ARFORDIR CANOL Y RHYL A CHANOL PRESTATYN - PAPUR DILYNOL
Ystyried
adroddiad diweddaru (sy’n cynnwys dau atodiad cyfrinachol) gan y Cynghorydd
Barry Mellor, Aelod Arweiniol yr Amgylchedd a Chludiant ynghylch dau gynllun
amddiffyn yr arfordir posib ar gyfer Canol y Rhyl a Chanol Prestatyn a cheisio
cymeradwyaeth y Cabinet i gyflwyno’r prosiect i’r Cyngor gydag argymhelliad i
ariannu cyfnod adeiladu’r ddau gynllun.
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD
bod y Cabinet yn –
(a) cadarnhau ei fod wedi
ystyried cynnwys yr Asesiadau o Effaith ar Les ar gyfer pob cynllun (sydd
wedi’u hatodi fel Atodiad 3a ac Atodiad 3b yn yr adroddiad);
(b) cefnogi’r cynnig i symud
cynllun Amddiffyn Arfordir Canol y Rhyl yn ei flaen i’r cam adeiladu, gan
ddefnyddio’r model cyllid cymorth grant a nodir gan Lywodraeth Cymru ac yn
cytuno i’r cynnig gael ei gyflwyno i’r Cyngor ar gyfer penderfyniad;
(c) cefnogi’r cynnig i symud
cynllun Amddiffyn Arfordir Canol Prestatyn yn ei flaen i’r cam adeiladu, gan
ddefnyddio’r model cyllid cymorth grant a nodir gan Lywodraeth Cymru ac yn
cytuno i’r cynnig gael ei gyflwyno i’r Cyngor ar gyfer penderfyniad, ac
(d) dirprwyo awdurdod i Fwrdd
Prosiect Amddiffyn yr Arfordir gyflawni’r cynlluniau.
Cofnodion:
Cyflwynodd y Cynghorydd Barry Mellor yr adroddiad
gan roi’r wybodaeth ddiweddaraf i’r aelodau am ddau gynllun amddiffynfeydd
arfordirol posibl ar gyfer Canol y Rhyl a Chanol Prestatyn a gofynnodd am
gymeradwyaeth y Cabinet i gyflwyno’r prosiect i’r Cyngor gydag argymhelliad i
ariannu cam adeiladu’r ddau gynllun.
Roedd y Cabinet wedi ystyried adroddiad tebyg yn eu
cyfarfod diwethaf ac wedi cefnogi cynigion i ddatblygu’r ddau gynllun a’u
cyflwyno i’r Cyngor ar gyfer penderfyniad.
Roedd y Cyfarwyddwr Corfforaethol - Economi a’r Amgylchedd yn egluro
wrth gwblhau’r achos busnes llawn, canfuwyd bod costau prosiect anghywir ar
gyfer Cynllun Amddiffyn Arfordir Canol y Rhyl wedi’i gynnwys yn adroddiad y
Cabinet, gyda ffigwr o £58miliwn wedi’i ddefnyddio yn lle £66miliwn, ac roedd
yn ymddiheuro am y gwall. Nodwyd nad
oedd y Cabinet wedi gwneud penderfyniad cyllid yn eu cyfarfod diwethaf, ond
roedd yn briodol adrodd ar y sefyllfa ariannol gywir yn ôl i’r Cabinet o
ystyried y lefel gynyddol o ymrwymiad ariannol a nodwyd. Tynnwyd sylw’r Cabinet at y ffaith bod y
ddau gynllun yn dal i haeddu cefnogaeth y cyngor er mwyn diogelu tref y Rhyl a
Phrestatyn rhag y risg o lifogydd.
Byddai 85% o gyfanswm cost y cynlluniau yn parhau i gael eu hariannu gan
Lywodraeth Cymru ac er bod gwaith yn parhau i werthuso dewisiadau i leihau’r
costau, roedd y dybiaeth bresennol yn seiliedig ar fwyafswm cost cyfunol y ddau
gynllun sef £92miliwn.
Roedd y Cabinet wedi ystyried rhinweddau’r ddau
gynllun yn eu cyfarfod diwethaf a phwysigrwydd diogelu tref y Rhyl a Phrestatyn
rhag y perygl o lifogydd a’r trychineb a achoswyd gan ddigwyddiadau
llifogydd. Nodwyd bod y ddau gynllun wedi
eu prisio’n llawn a’r gwall yn ymwneud â ffigwr anghywir wedi’i gynnwys yn
adroddiad y Cabinet a nodwyd yn ystod gwiriadau a balansau dilynol. Ar ôl ystyried y diweddariad a chost y
prosiect wedi’i gywiro ar gyfer Cynllun Amddiffyn Arfordir Canol y Rhyl, roedd
y Cabinet yn parhau o’r farn bod y ddau gynllun yn hanfodol ar gyfer diogelwch
a chynaliadwyedd y trefi hynny i breswylwyr, busnesau a thwristiaeth a’i fod yn
anochel bod y trefi hynny yn cael eu diogelu.
Roedd y Cynghorydd Gareth Sandilands yn cefnogi’r
prosiect ond gofynnodd am sicrwydd o ran sefydlogrwydd ariannol i’r cynlluniau
wrth symud ymlaen. Roedd yr Aelod
Arweiniol a swyddogion yn amlygu llwyddiant Cynllun Amddiffyn yr Arfordir
Dwyrain y Rhyl a gwblhawyd o fewn cyllideb ac o flaen yr amserlen. Byddai dull tebyg yn cael ei ddefnyddio ar
gyfer cynlluniau Canol y Rhyl a Phrestatyn gyda phob agwedd o gostau yn cael eu
monitro’n barhaus gan y contractwyr a’r cyngor. Roedd pob risg wedi eu prisio a’u cynnwys
yn y gyllideb ond y rhagdybiaeth oedd na fyddai pob risg yn dwyn ffrwyth ac
roedd costau chwyddiant hefyd wedi eu cynnwys yn y gyllideb na fydd ei angen o
bosibl. O ganlyniad, roedd yna hyder yn
narpariaeth y gyllideb ar gyfer y ddau gynllun a gellir derbyn sicrwydd o ran
eu cyflawni.
PENDERFYNWYD
bod y Cabinet yn –
(a) cadarnhau ei fod wedi
ystyried cynnwys yr Asesiadau o Effaith ar Les ar gyfer pob cynllun (sydd
wedi’u hatodi fel Atodiad 3a ac Atodiad 3b yn yr adroddiad);
(b) cefnogi’r cynnig i symud
cynllun Amddiffyn Arfordir Canol y Rhyl yn ei flaen i’r cam adeiladu, gan
ddefnyddio’r model cyllid cymorth grant a nodir gan Lywodraeth Cymru ac yn
cytuno i’r cynnig gael ei gyflwyno i’r Cyngor ar gyfer penderfyniad;
(c) cefnogi’r cynnig i symud
cynllun Amddiffyn Arfordir Canol Prestatyn yn ei flaen i’r cam adeiladu, gan
ddefnyddio’r model cyllid cymorth grant a nodir gan Lywodraeth Cymru ac yn
cytuno i’r cynnig gael ei gyflwyno i’r Cyngor ar gyfer penderfyniad, ac
(d) dirprwyo awdurdod i Fwrdd
Prosiect Amddiffyn yr Arfordir gyflawni’r cynlluniau.
Dogfennau ategol:
- COASTAL DEFENCE SCHEMES, Eitem 12. PDF 225 KB
- CDS - Appendix 1, Eitem 12. PDF 783 KB
- CDS - Appendix 2, Eitem 12. PDF 376 KB
- CDS - Appendix 3a Prestatyn WBIA, Eitem 12. PDF 101 KB
- CDS - Appendix 3b Rhyl WBIA, Eitem 12. PDF 105 KB
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 12./6 yn gyfyngedig
- Restricted enclosure Gweler y rhesymau pam fod dogfen 12./7 yn gyfyngedig