Eitem ar yr agenda
CAIS RHIF 44/2021/0163/PO - TIR (SY'N RHAN O'R ARDD) YN THE RISE, FFORDD Y RHYL, RHUDDLAN
Ystyried cais i godi datblygu 0.21 hectar o dir drwy godi pedair annedd ac adeiladu ffordd fynediad (cais amlinellol yn cynnwys mynediad, golwg, gosodiad a graddfa) (copi ynghlwm).
Cofnodion:
Cyflwynwyd cais
ar gyfer datblygu 0.21 hectar o dir drwy godi pedair annedd ac adeiladu ffordd
fynediad (cais amlinellol yn cynnwys mynediad, golwg, gosodiad a graddfa) ar
dir yn (rhan o ardd) The Rise, Ffordd y Rhyl, Rhuddlan.
Siaradwr Cyhoeddus – Robert Jones (o
blaid) – Asiant i Mr C Roberts a Mrs J Goodrick. Yn 2021 cyflwynwyd cais amlinellol i’r ACLl i
ddatblygu 0.21 hectar o dir drwy godi pedair annedd o ddull dormer ynghyd ag
adeiladu mynediad. Mae’r cais yn cael ei gyflwyno ar ôl i’r apêl gael ei wrthod
ym mis Tachwedd 2020. Manylwyd safbwyntiau'r Arolygiaeth yn adroddiad y Swyddogion
Cynllunio. Yn gryno, mynegwyd bod y
dyluniad blaenorol o natur 2 lawr yn cael ei ystyried yn annodweddiadol o'r
ardal o ran maint a graddfa. Rhwng
penderfyniad y proses Apelio a’r cais sy'n cael ei ail-gyflwyno a'i ystyried
heddiw rydym wedi gweithio'n galed i baratoi cynnig sydd yn mynd i'r afael â'r
pryderon hyn ac sydd wedi cael eu hadlewyrchu yn argymhellion y swyddogion er
mwyn cael cymeradwyaeth. Yn ogystal â'r diwygiadau a wnaed cyn
cyflwyno, mae meysydd eraill o ail-ddylunio a amlygwyd yn yr ymgynghoriad wedi
eu hymgorffori yn ystod y broses gwneud cais.
Mae ystyriaeth ofalus wedi’i roi i ddyluniad yr anheddau o ran y
lleoliad, gosodiad, graddfa a gwedd.
Mewn egwyddor mae maint yr anheddau wedi cael eu newid o anheddau 2 lawr
gyda 3 a 4 llofft i anheddau dull dormer 3 llofft. O ganlyniad mae ôl troed yr anheddau wedi’u
lleihau’n sylweddol a rŵan fymryn yn llai na'r cyfartaledd ar gyfer yr
anheddau cyfagos sy’n ardal gyffiniol y safle.
Hefyd, mae graddfa'r anheddau arfaethedig yn dod o dan linellau crib yr
anheddau cyfagos i’r dde o’r safle ac yn eistedd yn gyfforddus o fewn
teipograffeg leol a chyd-destun cyfagos.
Mae pellteroedd rhyngwyneb wedi cael eu parchu ar gyfer yr holl anheddau
cyfagos er mwyn sicrhau fod y cynnig ddim yn effeithio amwynder y preswylwyr
lleol. Rydym yn hyderus fod arsylwadau’r Arolygiaeth wedi cael eu hystyried yn
ofalus ac mae'r dyluniad diwygiedig wedi’i gyflwyno o’ch blaenau heddiw gyda
chefnogaeth y Swyddog Cynllunio yn cadw at gymeriad yr ardal gyfagos. Gobeithio y gallwch gefnogi’r cais hwn.
Dadl gyffredinol - Cododd yr
Aelod Lleol, y Cynghorydd Ann Davies bryderon ynglŷn â'r effaith ar eiddo
cyfagos gan fyddai'r anheddau hyn yn colli golau a phreifatrwydd. Pryder mai
ychydig iawn o le sydd ar y safle i gerbydau i droi rownd a chael mynediad o’r
ffordd sy’n gwasanaethu’r safle. Hefyd
er mwyn i’r datblygiad barhau ar y safle byddai’n rhaid torri nifer o goed
aeddfed.
Mae sawl aelod
sydd wedi mynychu’r ymweliad safle ar 9 Gorffennaf 2021 wedi mynegi pryderon
tebyg i’r aelod lleol.
Cafodd ei
ail-adrodd gan Swyddogion fod cais blaenorol wedi cael ei wrthod ac wedi’i
apelio a bod penderfyniad wedi’i wneud ar fynediad yr oedd yr Arolygiaeth yn
fodlon oedd yn addas ar gyfer y datblygiad. Cadarnhawyd
gan y Swyddog Cyfreithiol y byddai risg o gostau gan fod penderfyniad wedi’i
wneud ynglŷn â’r broblem gyda mynediad ar y cais blaenorol yn ystod yr
apêl.
Hefyd ar y cais
blaenorol, un o’r rhesymau dros wrthod oedd uchder yr eiddo a oedd yn 7.5 metr
ac ar gyfer y cais blaenorol roedd wedi’i leihau ond roedd nifer o aelodau ddim
yn cytuno â’r uchder diwygiedig ar gyfer yr adeiladau arfaethedig.
Cynnig – Cynigodd y Cynghorydd Ann Davies fod y cais yn cael ei wrthod er
gwaethaf argymhelliad y swyddog oherwydd cyfanswm yr anheddau ar y safle oedd
yn annodweddiadol ar gyfer yr ardal a phryder ynglŷn â diogelwch gyda’r
briffordd a'r mynediad, eiliwyd gan y Cynghorydd Paul Penlington.
Pleidlais -
O blaid – 2
Ymatal - 1
Yn erbyn – 15
PENDERFYNWYD
bod y caniatâd yn cael ei WRTHOD er
gwaethaf argymhelliad y swyddog ar gyfer y rhesymau yn y cynnig uchod.
Dogfennau ategol: