Eitem ar yr agenda
RHEOLI RISG LLIFOGYDD AR DRAWS SIR DDINBYCH
Ystyried adroddiad gan y Peiriannydd Perygl Llifogydd (copi wedi’i amgáu) sy’n amlinellu mesurau rheoli a lliniaru llifogydd er mwyn delio â phob math o lifogydd ar draws y sir.
Penderfyniad:
Cytunwyd ar yr
argymhelliad drwy gonsensws. Ni chafwyd unrhyw bleidlais ffurfiol. Cynigiwyd yr
argymhelliad i gymeradwyo ac fe’i eiliwyd. Nododd yr holl aelodau eu bod o
blaid yr argymhelliad, ni nododd neb eu bod yn ei erbyn ac ni nododd neb eu bod
yn dymuno ymatal.
Penderfynodd y Pwyllgor: yn ddibynnol ar yr arsylwadau
uchod fod
(i)
gweithgareddau
rheoli perygl llifogydd presennol y Cyngor a'r rhai sydd wedi eu cynllunio yn
cyflawni ei gyfrifoldebau mewn perthynas â’r ddeddfwriaeth perygl llifogydd
perthnasol, a'i fod yn defnyddio'r pwerau a ganiateir yn effeithiol i gynnal
gwelliannau yn ymwneud â llifogydd ac amddiffyn yr arfordir;
(ii)
fod
y Cyngor yn mabwysiadu mesurau digonol i weithio’n effeithiol gyda
thirfeddianwyr, datblygwyr ac awdurdodau eraill yn ymwneud â rheoli risg i
reoli perygl llifogydd yn Sir Ddinbych;
(iii)
fod y Cyngor yn cyflawni’r canlyniadau a’r
mesurau a amlinellir yn y Strategaeth Leol Rheoli Risg Llifogydd;
(iv)
fe
ddylid ymgysylltu gyda’r Grwpiau Ardal yr Aelodau priodol mewn perthynas â
chynllun a chamau datblygu Cynllun Amddiffyn Arfordirol Canol y Rhyl a Chynllun
Amddiffyn Arfordirol Canol Prestatyn yn ystod y 12 mis nesaf a dylai
casgliadau’r cam hwn o’r cynlluniau gael eu hadrodd yn ôl i’r Pwyllgor maes o
law;
(v)
fod grŵp tasg a gorffen yn cael ei
sefydlu i archwilio dulliau i gryfhau rhyngweithio a pherthnasoedd gwaith
ymhellach rhwng awdurdodau rheoli perygl llifogydd cyhoeddus a thirfeddianwyr
glannau afon ar draws y sir gyda’r bwriad o wella dealltwriaeth ei gilydd o’u cyfrifoldebau
mewn perthynas â sicrhau llif dirwystr o ddŵr drwy'r tir y maent yn ei
reoli; a
(vi)
cyflwyno’r
adroddiadau ar y cynigion rheoli llifogydd ar gyfer Ffos y Rhyl a Gwter
Prestatyn, yn ogystal â’r adroddiad ar yr ymchwiliad i lifogydd Chwefror 2020
yn Sir Ddinbych, i’r pwyllgor cyn gynted â’u bod ar gael.
Cofnodion:
Croesawodd
y Cadeirydd bawb i'r cyfarfod gan gynnwys Simon Cowan a Martin Williams,
Dŵr Cymru Welsh Water (DCWW) a Keith Ivens, Cyfoeth Naturiol Cymru (CNC)
ar gyfer y drafodaeth ar reoli risg llifogydd ar draws Sir Ddinbych.
Cyflwynodd
y Cynghorydd Brian Jones, Aelod Arweiniol ar gyfer Gwastraff, Cludiant a'r
Amgylchedd a Phennaeth y Gwasanaethau Priffyrdd, Cyfleusterau ac Amgylcheddol
yr eitem. Esboniwyd bod adroddiad ar
Astudiaeth Ffos y Rhyl a Gwter Prestatyn a oedd i'w drafod yn y cyfarfod wedi'i
ohirio a'i aildrefnu ar gyfer mis Mai 2021.
Roedd yr ymchwiliadau i ddigwyddiadau llifogydd Chwefror 2020 ac effaith
ddilynol pandemig Covid-19 wedi effeithio ar allu CNC i ddatblygu'r gwaith sydd
ei angen i gwblhau'r astudiaeth. Nodwyd
y byddai adroddiad yr ymchwiliad i lifogydd mis Chwefror 2020 yn debygol o fod
ar gael erbyn diwedd mis Chwefror 2021.
Dywedodd y Cynghorydd Jones fod y cyngor yn rhagweithiol o ran rheoli
risg llifogydd ar draws y sir a thynnodd sylw at y gwaith a wnaed ar gynlluniau
amddiffyn yr arfordir a thynnodd sylw at y ffaith bod Sir Ddinbych wedi derbyn
£1m (100%) yn ddiweddar mewn arian grant gan Lywodraeth Cymru i ddatblygu
Prosiect Rheoli Llifogydd Naturiol.
Cyflwynwyd
yr adroddiad gan y Peiriannydd Risg Llifogydd (a ddosbarthwyd yn flaenorol) a
oedd yn amlinellu mesurau rheoli a lliniaru llifogydd i ddelio â phob math o
berygl llifogydd ledled y sir. Roedd y
mesurau hynny'n cynnwys gwaith gyda phartneriaid cyhoeddus a phreifat a
thirfeddianwyr, prosiectau peirianneg a gweithgareddau rheoli tir, gyda'r nod o
leihau'r risg o lifogydd a gwrthsefyll effeithiau newid yn yr hinsawdd. Roedd yr adroddiad hefyd yn cynnwys manylion
y gwaith yr oedd yr Adran Gynllunio yn ei wneud mewn perthynas â lliniaru
llifogydd fel rhan o'r broses gynllunio.
Cyfeiriwyd
yn benodol at y canlynol –
·
roedd gan wahanol awdurdodau
gyfrifoldeb dros wahanol feysydd rheoli risg llifogydd – Cyngor Sir Ddinbych
(CSDd) mewn perthynas â dŵr wyneb a chyrsiau dŵr cyffredin a risg
erydu arfordirol; Cyfoeth Naturiol Cymru (CNC) mewn perthynas â phrif afonydd
a'r môr, a Dŵr Cymru (DCWW) mewn perthynas â charthffosydd cyhoeddus. Roedd gan unrhyw un a oedd yn berchen ar dir
wrth ymyl afon, nant neu ffos gyfrifoldebau hefyd fel 'tirfeddiannwr glannau’r
afon'. Gweithiodd y cyngor gydag
awdurdodau rheoli risg llifogydd eraill, yn ogystal â datblygwyr a
thirfeddianwyr, i chwilio am gyfleoedd i reoli a lleihau'r risg o lifogydd yn well
·
roedd y Ddeddf Rheoli Llifogydd a
Dŵr yn ei gwneud yn ofynnol i Lywodraeth Cymru gael strategaeth
genedlaethol ar gyfer rheoli risg llifogydd ac erydu arfordirol – cyhoeddodd
Llywodraeth Cymru ei strategaeth genedlaethol gyntaf ar lifogydd yn 2011 ac yn
ddiweddar cyhoeddodd ei strategaeth newydd ym mis Hydref 2020. Roedd y Ddeddf hefyd yn ei gwneud yn ofynnol
i'r cyngor, fel yr awdurdod llifogydd lleol arweiniol, gael strategaeth ar
gyfer rheoli risg llifogydd yn lleol sy'n canolbwyntio ar ddŵr ffo,
dŵr daear a chyrsiau dŵr cyffredin – cyhoeddodd y cyngor ei
strategaeth leol yn 2014, yr oedd yn ofynnol ei hadolygu erbyn mis Rhagfyr 2022
·
roedd y cyngor yn ystyried risg
llifogydd wrth asesu ceisiadau cynllunio gan gyfeirio'n benodol at bolisi
cynllunio Nodyn Cyngor Technegol 15.
Comisiynwyd Asesiad Strategol o Ganlyniadau Llifogydd i gefnogi Cynllun
Datblygu Lleol (CDLl) 2006 - 2021 a oedd yn ystyried goblygiadau risg llifogydd
ar gyfer elfennau allweddol a nodwyd yn y CDLl.
Yn 2019 daeth y cyngor yn Gorff Cymeradwyo Systemau Draenio Cynaliadwy
gyda chyfrifoldeb am gymeradwyo a mabwysiadu draenio dŵr wyneb ar
ddatblygiadau newydd.
·
ers 2003 roedd y cyngor wedi
buddsoddi tua £41m o arian cyfatebol Llywodraeth Cymru a'r cyngor i leihau'r
risg o lifogydd ar gyfer tua 4000 o gartrefi a busnesau yn y sir. Fodd bynnag, roedd tua 15,200 o eiddo yn dal
i fod mewn risg o lifogydd o'r môr, afonydd a dŵr wyneb. Nodwyd rhaglen o gynlluniau posibl i leihau'r
risg ar gyfer 4,750 o eiddo eraill, gan gynnwys 1650 yn Nwyrain y Rhyl a
fyddai'n cael eu diogelu gan gynllun amddiffyn yr arfordir sydd ar y gweill ar
hyn o bryd.
·
ym mis Chwefror 2020 roedd stormydd
Ciara, Dennis a Jorge wedi effeithio ar Sir Ddinbych. Canfu dadansoddiad ar ôl
y digwyddiad gan CNC fod y rhan fwyaf o fesuryddion glaw yn y rhanbarth wedi
cofnodi dros 200% o'u cyfartaledd Chwefror hirdymor. Creodd Storm Ciara yn arbennig ddigwyddiad
cwymp glaw gwaeth nag 1 mewn 200 mlynedd gyda'r rhan fwyaf o amddiffynfeydd rhag
llifogydd afonydd yn Sir Ddinbych yn darparu amddiffyniad yn erbyn digwyddiad
cwymp glaw o 1 mewn 100 mlynedd ar y mwyaf. Digwyddodd llifogydd mewn nifer o
leoliadau, yn bennaf oherwydd gorlifo prif amddiffynfeydd rhag llifogydd
afonydd megis yn Llanelwy. Fel yr
awdurdod llifogydd lleol arweiniol roedd gan y cyngor ddyletswydd i ymchwilio
ond oherwydd mai afonydd oedd prif ffynhonnell y llifogydd, cytunwyd mai CNC
oedd yn y sefyllfa orau i arwain yr ymchwiliad.
Mae'n debygol y byddai'r adroddiad ar yr ymchwiliad i lifogydd wedi'i
gwblhau erbyn diwedd mis Chwefror 2021.
Dywedwyd
wrth yr Aelodau na fyddai byth yn bosibl dileu llifogydd yn Sir Ddinbych ond
roedd yn bwysig lleihau'r risg o lifogydd cyn belled ag y bo modd ac roedd
effaith newid yn yr hinsawdd yn ei gwneud yn anos rheoli risg llifogydd. Roedd gan y cyngor hanes da o ddarparu
prosiectau seilwaith risg llifogydd mawr, yn fwyaf diweddar yn Nwyrain y Rhyl a
llwyddiant mawr o ran sicrhau cyllid ar gyfer cynlluniau llai. O ystyried uchelgeisiau amgylcheddol y cyngor
i fynd i'r afael â newid yn yr hinsawdd, croesawyd y £1m diweddar a sicrhawyd
ar gyfer gwaith dalgylch (Prosiect Rheoli Llifogydd Naturiol) yn arbennig a
llongyfarchwyd a diolchwyd i’r Peiriannydd Risg Llifogydd am ei ymdrechion yn
hyn o beth. Derbyniwyd bod llawer o
ardaloedd o'r sir wedi dioddef llifogydd, gan gynnwys ym mis Chwefror 2020, a
byddai trafodaethau pellach ar y camau nesaf yn cael eu cynnal ar ôl cwblhau'r
adroddiad ar yr ymchwiliad i lifogydd ddechrau'r flwyddyn nesaf.
Cyflwynodd
Keith Ivens (CNC) a Simon Cowan (DCWW) eu hunain a rhoddwyd trosolwg o'u priod
rolau a chyfrifoldebau mewn perthynas â rheoli llifogydd o fewn eu sefydliadau
ynghyd â'u cysylltiadau â rhanddeiliaid/partneriaid eraill. Adroddodd Mr Ivens ar waith a wnaed yn ystod
y flwyddyn gan gynnwys bwydo i mewn i strategaeth llifogydd genedlaethol
Llywodraeth Cymru ac adolygu'r materion sy'n ymwneud â'r cymunedau yr
effeithiwyd arnynt gan lifogydd mis Chwefror 2020 (gan gynnwys Llanelwy lle'r
oedd y cynllun amddiffyn rhag llifogydd wedi perfformio'n dda o ystyried maint
y digwyddiad, ond gan gydnabod bod llifogydd wedi digwydd o hyd er i raddau
llai) a byddai'r canfyddiadau'n cael eu cynnwys yn yr adroddiad ar yr
ymchwiliad i lifogydd a oedd i'w gwblhau ym mis Chwefror 2021. Darparwyd diweddariad hefyd o ran cynnydd
gydag Astudiaeth Ffos y Rhyl a Chwter Prestatyn gan gynnwys adolygu rhaglen
cynnal a chadw'r ddwy sianel hynny a chyfarwyddo gwaith atgyweirio yn dilyn
llifogydd Chwefror 2020. Rhagwelwyd y byddai'r
astudiaeth yn cael ei chwblhau a'i bod ar gael i'r aelodau yn ystod mis
Chwefror/Mawrth 2021. Roedd CNC hefyd yn
edrych ar hyfywedd opsiynau ar gyfer cynllun rheoli risg llifogydd posibl a
fyddai'n cael ei ddatblygu fel achos amlinellol strategol i'w ddatblygu yn
nhymor canolig 2021 - 2026. Yn olaf,
cyfeiriwyd at effaith newid yn yr hinsawdd gyda gwaith modelu ar ragfynegiadau
i asesu perfformiad amddiffynfeydd llifogydd presennol mewn cymunedau fel
Rhuthun ac a oedd angen unrhyw waith i gynnal a gwella gwydnwch yn y
dyfodol. Adroddodd Mr Cowan ei fod yn
canolbwyntio ar ddalgylch Clwyd a deall sut yr oedd ysgogwyr busnes yn cysylltu
â Phroses Datganiad Ardal CNC i'w halinio ag ysgogwyr busnes ac anghenion
cwsmeriaid. Roedd yn edrych ymlaen at
gydweithio â'r cyngor ar y Prosiect Rheoli Llifogydd Naturiol wrth i waith
ddatblygu.
Yn
ystod y drafodaeth a ddilynodd, manteisiodd yr aelodau ar y cyfle i godi
cwestiynau a thrafod gwahanol agweddau ar yr adroddiad a materion yn ymwneud â
llifogydd gyda'r swyddogion a chynrychiolwyr a oedd yn bresennol. Roedd y prif bwyntiau trafod yn canolbwyntio
ar y canlynol –
·
Ymhelaethodd CNC ar y dadansoddiad
ystadegol o'r data sydd ar gael i bennu a rhagfynegi risg llifogydd ac
adroddodd ar y rhwydwaith monitro o fesuryddion afonydd gyda darlleniadau'n
cael eu cymryd bob 15 munud i gyfrifo tebygolrwydd llifogydd. Roedd llifogydd 1:100 mlynedd yn cyfateb i
siawns o 1% o lifogydd yn digwydd mewn unrhyw flwyddyn gyda digwyddiad
llifogydd 1:200 mlynedd yn cyfateb i siawns o 0.5%, felly er y gallai llifogydd
ddigwydd o hyd, lleihaodd y tebygolrwydd.
Tynnwyd sylw hefyd at effaith newid yn yr hinsawdd dros amser ar amlder
a dwyster llifogydd.
·
o ran dibynadwyedd tystiolaeth data a
rhagfynegiadau llifogydd a'r iaith a ddefnyddiwyd i drosglwyddo gwybodaeth,
esboniodd CNC fod gorsafoedd medryddu lefelau'r afonydd yn destun rhaglen
gynnal a chadw gyda data cael sicrwydd ansawdd ac roedd y dadansoddiad
ystadegol ei hun o safon y diwydiant.
Fodd bynnag, ni fyddai unrhyw ragfynegiad 100% yn gywir ond roedd yn
arwydd o raddfa ac amlder digwyddiadau a byddai'r gyfradd gywirdeb yn gwella
gydag amser wrth i fwy o ddata gael ei gasglu. Yr oedd CNC yn ymwybodol o'r
iaith a ddefnyddiwyd ac yr oeddent yn ceisio symud i ffordd ystadegol o
egluro'r siawns o lifogydd ym mhob blwyddyn.
·
eglurodd y Rheolwr Risg Llifogydd fod
y casgliad yn y Strategaeth Rheoli Risg Llifogydd Lleol nad oedd unrhyw risg
sylweddol o lifogydd yn y sir wedi'i seilio ar feini prawf cenedlaethol a
bennwyd gan Lywodraeth Cymru (LlC) gyda’r mesur o risg llifogydd ddim yn
bodloni'r trothwy cenedlaethol a osodwyd.
Nid oedd unrhyw wardiau yng Ngogledd Cymru wedi'u diffinio fel rhai a
oedd mewn risg sylweddol o lifogydd ac yr oedd awdurdodau lleol ledled y
rhanbarth wedi cwestiynu sail y cyfrifiad.
·
o ran blaenoriaethu buddsoddiad
i'r rhai sydd mewn risg o lifogydd, y dull a ffafrir gan Lywodraeth Cymru oedd
ystyried cynlluniau i ddiogelu sawl eiddo a fyddai'n rhoi gwell gwerth am arian
o ran buddsoddi yn hytrach nag eiddo unigol ynysig. Sicrhawyd grantiau i ddiogelu rhai eiddo yn
Rhuddlan sydd mewn risg o lifogydd dŵr wyneb lle nad oedd dewis arall ac
ystyriwyd amgylchiadau fesul achos.
·
dywedodd y Rheolwr Cynllunio
Strategol a Thai fod risg llifogydd yn cael ei ystyried wrth flaengynllunio
(CDLl newydd) ac ymdrin â cheisiadau cynllunio – yn y ddau achos dan arweiniad
polisi a chyngor Llywodraeth Cymru lle'r oedd yn amlwg y dylid mabwysiadu dull
gofalus. Defnyddiwyd mapiau cyngor datblygu ar ardaloedd lle ceir risg o
lifogydd a darparwyd manylion y categoreiddio perthnasol ynghyd â Nodyn Cyngor
Technegol (TAN) 15 ar risg llifogydd. Roedd yr Asesiad Strategol o Ganlyniadau
Llifogydd yn rhoi mwy o fanylion am ardaloedd lle ceir risg o lifogydd yn y
sir. Disgwylid mapiau risg llifogydd a
NCT newydd yn y gwanwyn a fyddai'n llywio penderfyniadau yn y dyfodol. Holodd y Cynghorydd Rachel Flynn a oedd yn
briodol rhoi caniatâd cynllunio yn yr ardaloedd hynny tra'n aros am y
polisi/canllawiau diweddaraf a chyfeiriodd y Cynghorydd Mark Young at gymhlethdodau'r
mater a chynigiodd drafod y mater ymhellach y tu allan i'r cyfarfod.
·
Lleisiodd y Cynghorydd Merfyn Parry
ei rwystredigaeth ynghylch y diffyg cynnydd yn Llanynys a'r problemau a gafwyd
yn yr ardal honno, gan gynnwys o ran tirfeddianwyr glannau’r afon ac anawsterau
wrth wneud y gwaith angenrheidiol, ac roedd yn awyddus i bawb gydweithio i ddod
o hyd i atebion. Roedd hefyd yn anhapus
â'r dull a gymerwyd i flaenoriaethu buddsoddiad mewn ardaloedd â mwy o
eiddo. Cydnabu swyddogion nad oedd yr
adroddiad yn cynnwys cyfeiriad at ardaloedd lleol penodol ond byddai'r materion
hynny'n cael eu cynnwys yn yr adroddiad ymchwiliad i lifogydd mis Chwefror i'w
drafod bryd hynny. Roedd cyfrifoldebau
pob awdurdod wedi'u nodi yn yr adroddiad er eglurder a rhoddwyd sicrwydd eu bod
yn cydweithio'n agos a bod gwaith yn parhau i ddod o hyd i wraidd y problemau
llifogydd yn Llanynys. Eglurwyd cyfrifoldeb tirfeddianwyr glannau'r afon a
darparwyd y broses i'w dilyn i sicrhau nad oedd y gwaith a gynigiwyd yn achosi
niwed neu'n cynyddu llifogydd mewn mannau eraill, a mewn rhai achosion yn gofyn
am drwydded gweithgaredd risg llifogydd a darparwyd rhagor o fanylion yn hynny
o beth. Ymatebodd y Cynghorydd Parry fod
rhai amodau a osodwyd yn creu rhwystr o ran gwneud y gwaith rheoli llifogydd a
chynigodd ddarparu rhagor o fanylion mewn perthynas â hynny. Nodwyd hefyd bod y
diffyg ceisiadau a gyflwynwyd i wneud gwaith o'r fath ac ymchwiliadau i waith a
wnaed heb y caniatâd angenrheidiol yn arwydd posibl y gallai'r mater elwa o
graffu pellach. Awgrymodd y Cadeirydd y
gallai'r Pwyllgor ddymuno sefydlu grŵp tasg a gorffen at y diben hwnnw
gyda chynrychiolwyr o bwyllgorau craffu eraill.
Cadarnhaodd Cynrychiolwyr CNC a DCWW y byddent yn fodlon i'w sefydliadau
gyfrannu at grŵp tasg a gorffen.
Agorodd
y Cadeirydd y drafodaeth i aelodau nad oeddent ar y pwyllgor a soniodd y
Cynghorwyr Meirick Davies, Arwel Roberts ac Emrys Wynne am lifogydd a gafwyd yn
eu hardaloedd lleol a chyfeiriodd y Cynghorydd Peter Scott at y materion
penodol yn Llanelwy a rhai mannau cyfyng yr oedd angen mynd i'r afael â
hwy. Ymatebodd CNC a swyddogion i rai
o'r materion unigol a godwyd a hefyd i gwestiynau fel a ganlyn –
·
o ran clirio afonydd roedd gan CNC
raglen cynnal a chadw flynyddol wedi'i chostio yn seiliedig ar risg. Byddai asesiad yn cael ei wneud o unrhyw
adroddiadau am falurion a byddai gwaith yn cael ei wneud ar unwaith pe bai risg
llifogydd. Cyhoeddwyd y rhaglen gynnal a
chadw ar wefan Cyfoeth Naturiol Cymru a chytunwyd y dylid e-bostio dolen i'r
wybodaeth honno at aelodau y tu allan i'r cyfarfod.
·
Argymhellodd y Cynghorydd Mark Young
well cyfathrebu rhwng Corff Cymeradwyo'r System Draenio Cynaliadwy ac aelodau
wardiau lleol ac ar ei gais, cytunodd Pennaeth y Gwasanaethau Cyfreithiol,
Adnoddau Dynol a Democrataidd i ganfod a fyddai'n briodol i aelodau fod ar y
Corff hwnnw.
·
Cadarnhaodd CNC yr ymgynghorwyd â hwy
ar geisiadau cynllunio mewn perthynas ag ardaloedd lle mae risg llifogydd ac
roeddent yn cyflwyno eu barn fel rhan o'r broses honno.
·
roedd yr aelodau'n falch o nodi'r £1m
o arian grant Llywodraeth Cymru a sicrhawyd ar gyfer y Prosiect Rheoli
Llifogydd Naturiol a gwaith dalgylch.
Roedd y prosiect yn ei gamau datblygu cynnar gyda phedwar lleoliad wedi'u
nodi ac roedd ymgynghorydd yn cael ei gaffael ar hyn o bryd i ddatblygu'r
gwaith hwnnw ar ran y cyngor – cytunwyd y dylid dosbarthu adroddiad gwybodaeth
i'r aelodau pan oedd yn hysbys beth fyddai gwaith y prosiect yn ei olygu.
·
ailadroddodd swyddogion fod y
mapiau risg llifogydd a NCT 15 yn cael eu diweddaru gyda'r disgwyliad y byddent
yn cael eu cyhoeddi yng ngwanwyn 2021.
Roedd y mapiau cyfredol a ddefnyddiwyd ar gyfer gwneud penderfyniadau ar
geisiadau cynllunio wedi'u diweddaru bob chwarter ers 2017 a phan fyddant ar
gael byddai'r mapiau newydd yn cael eu defnyddio at y diben hwnnw ac i lywio'r
CDLl newydd wrth symud ymlaen. Byddai'n
anodd canfod faint o dai presennol yn sir Ddinbych na fyddai wedi'u caniatáu o
dan y system bresennol o ystyried bod y mapiau risg llifogydd wedi newid dros y
blynyddoedd a byddai angen dyddiad penodol.
Wrth ddatblygu cynlluniau amddiffyn rhag llifogydd i ddiogelu eiddo,
ystyriwyd risg llifogydd hanesyddol a'r risg o lifogydd a ragwelir yn y
dyfodol.
Daeth
y Cadeirydd â'r drafodaeth i ben a diolchodd i CNC a DCWW am eu presenoldeb a'u
cyfraniadau a hefyd yr aelodau a'r swyddogion a oedd yn bresennol. Rhoddodd y Cynghorydd Graham Timms grynodeb o
argymhellion arfaethedig y Pwyllgor.
Ar
ôl trafodaeth derfynol ar yr argymhellion arfaethedig –
PENDERFYNWYD –
(a) bod gweithgareddau rheoli risg
llifogydd presennol ac arfaethedig y Cyngor yn cyflawni ei gyfrifoldebau mewn
perthynas â deddfwriaeth risg llifogydd, a'i fod yn defnyddio ei bwerau yn
effeithiol i wneud gwelliannau i amddiffynfeydd rhag llifogydd ac
amddiffynfeydd arfordirol:
(b) bod y Cyngor yn cymryd camau digonol
i weithio'n effeithiol gyda thirfeddianwyr, datblygwyr ac awdurdodau rheoli
risg eraill i reoli risg llifogydd yn Sir Ddinbych;
(c) bod y Cyngor yn cyflawni'r
canlyniadau a'r mesurau a nodir yn y Strategaeth Rheoli Risg Llifogydd Lleol;
(d) y
dylid ymgysylltu â'r Grwpiau Ardal Aelodau perthnasol mewn perthynas â
chyfnodau dylunio a datblygu Cynllun Amddiffyn Arfordir Canol y Rhyl a Chynllun
Amddiffyn Arfordir Canol Prestatyn yn ystod y 12 mis nesaf ac y dylid adrodd yn
ôl i'r Pwyllgor ar gasgliadau'r cam hwn o'r cynllun maes o law;
(e) sefydlu grŵp tasg a gorffen i
archwilio dulliau o gryfhau ymhellach y rhyngweithio a'r berthynas waith rhwng
awdurdodau rheoli risg llifogydd cyhoeddus a thirfeddianwyr glannau’r afon ar
draws y sir gyda'r nod o wella dealltwriaeth ei gilydd o'u cyfrifoldebau mewn
perthynas â sicrhau llif dŵr di-rwystyr drwy'r tir y maent yn ei reoli, a
(f) bod yr adroddiadau ar y cynigion
rheoli llifogydd ar gyfer Ffos y Rhyl a Gwter Prestatyn, ynghyd â'r adroddiad
ar yr ymchwiliad i lifogydd Chwefror 2020 yn Sir Ddinbych, yn cael eu cyflwyno
i'r Pwyllgor cyn gynted ag y byddant ar gael.
Roedd consensws yn cytuno ar yr argymhelliad. Ni chafwyd pleidlais ffurfiol. Cynigiwyd ac eiliwyd yr argymhelliad i
gymeradwyo. Nododd pob aelod eu bod o
blaid yr argymhelliad, ni nododd neb eu bod yn ei erbyn ac ni nododd neb eu bod
am ymatal.
Dogfennau ategol:
- Flood Risk Management in Denbighshire Report 101220, Eitem 5. PDF 220 KB
- Flood Risk Management in Denbighshire Report 101220 - Appendix 1, Eitem 5. PDF 543 KB
- Flood Risk Management in Denbighshire Report 101220 - Appendix 2, Eitem 5. PDF 265 KB
- Flood Risk Management in Denbighshire Report 101220 - Appendix 3, Eitem 5. PDF 218 KB
- Flood Risk Management in Denbighshire Report 101220 - Appendix 4, Eitem 5. PDF 329 KB