Eitem ar yr agenda
CAIS RHIF 43/2017/1100/PO - TIR GERLLAW LLYS YR YNADON, FFORDD FICTORIA, PRESTATYN
- Meeting of Pwyllgor Cynllunio, Dydd Mercher, 14 Chwefror 2018 9.30 am (Item 8.)
- View the declarations of interest for item 8.
Ystyried cais ar
gyfer manylion mynediad, ymddangosiad, tirlunio, cynllun a graddfa 20 o unedau
preswyl wedi eu cyflwyno yn unol ag Amod 1 ar ganiatâd cynllunio amlinellol
rhif 43/2015/1241/PO (Cam 1 cais materion a gadwyd yn ôl); Manylion yr amrediad
o feintiau a’r mathau o dai wedi eu cyflwyno yn unol ag amod 10 a Manylion
lefelau lloriau gorffenedig yr 20 o dai a gyflwynwyd yn rhannol yn unol ag amod
11 ar dir ger Llys yr Ynadon, Victoria Road, Prestatyn (copi yn atodedig).
Cofnodion:
[Datganodd y
Cynghorydd Emrys Wynne gysylltiad personol yn yr eitem hon oherwydd ei fod yn
Ynad Heddwch].
Cyflwynwyd cais ar gyfer manylion mynediad,
ymddangosiad, tirlunio, cynllun a graddfa 20 o unedau preswyl wedi eu cyflwyno
yn unol ag Amod 1 ar ganiatâd cynllunio amlinellol rhif 43/2015/1241/PO (Cam 1
cais materion a gadwyd yn ôl); Manylion yr amrediad o feintiau a’r mathau o dai
wedi eu cyflwyno yn unol ag amod 10 a Manylion lefelau lloriau gorffenedig yr
20 o dai a gyflwynwyd yn rhannol yn unol ag amod 11 ar dir ger Llys yr Ynadon,
Victoria Road, Prestatyn.
Siaradwr Cyhoeddus –
Mr. W. Gill (O
Blaid) – fe eglurodd amod a roddwyd ar y caniatâd amlinellol bod dwysedd y
safle gyfystyr ag ugain uned preswyl a darparwyd manylion am y math a maint yr
unedau hynny. Mae uchder y rhandai bellach wedi cael eu
gostwng o ddau lawr. Roedd y datblygwr wedi gwneud cyfraniad
ariannol sylweddol yn lle darparu man agored ar y safle. Fe wnaethant dynnu sylw at ofynion technegol ychwanegol am fod y safle mewn
parth llifogydd.
Trafodaeth Gyffredinol – Fe soniodd y Cynghorydd Tony Flynn
(Aelod Lleol) am ddau faes o bryder (1) fflatiau yn anghydnaws â’r ardal, a (2)
colli man agored gwyrdd. Er ei fod yn gwerthfawrogi’r dymuniad i wneud y mwyaf o werth y safle ar
gyfer datblygiad preswyl, fe bwysleisiodd y Cynghorydd Flynn werth y man agored
gwyrdd presennol er mwyn i blant chwarae a gofynnodd bod camau'n cael eu cymryd
i gadw'r ddarpariaeth honno.
Mynegodd y Cynghorydd Rachel
Flynn (Aelod Lleol) bryderon ynghylch isadeiledd ac effaith ar ysgolion lleol a
meddygfeydd. Gofynnodd hefyd a oedd modd defnyddio’r taliad swm ohiriedig yn lle’r man
agored ar gyfer cyfleusterau plant a gofynnodd am sicrwydd y byddai lles
preswylwyr yn cael ei ddiogelu yn erbyn yr amhariad y byddai’r datblygiad yn ei
achosi.
Wrth ymateb i’r materion a godwyd -
·
dywedodd
y Rheolwr Datblygu bod y caniatâd amlinellol yn sefydlu derbynioldeb y
datblygiad, gan gynnwys yr elfen dwysedd preswyl, a bod y cais presennol yn
cynnwys manylion am fynediad, ymddangosiad, tirweddu, gosodiad a graddfa
·
pwysleisiodd
nad oedd y man agored gwyrdd y cyfeirir ato wedi cael ei ddynodi yn hynny yn y
Cynllun Datblygu Lleol a byddai cyfraniad ariannol i’r man agored cyhoeddus yn
yr ardal yn cael ei gyfrannu ac y byddai’n cael ei neilltuo i fod o fudd i
gyfleusterau lleol
·
fe
eglurodd y Rheolwr Datblygu bod y mater o isadeiledd eisoes wedi cael ei
archwilio tra’n asesu egwyddor y datblygiad
·
dywedodd
bod angen i’r Aelod Lleol gytuno ar gynllun rheoli adeiladu a’r amgylchedd, a
fyddai’n galluogi i’r datblygiad ddigwydd gyda chyn lleied o aflonyddwch ac
amhariad i breswylwyr â phosibl
·
cyfeiriodd at y math o dai a
gosodiad, mynediad i gerbydau a pharcio, a graddfa’r datblygiad a oedd wedi
cael ei ostwng ddau lawr, roedd hyn i gyd-fynd ag eiddo deulawr eraill yn yr
ardal.
Gofynnodd y Cynghorydd Bob Murray a oedd modd
defnyddio’r swm gohiriedig yn lle man agored i brynu rhan o’r safle at y diben
hwnnw a oedd wedi’i nodi’n flaenorol ar gyfer defnydd manwerthu. Mynegwyd
pryderon hefyd ynghylch uchder crib y datblygiad o’i gymharu ag eiddo eraill yn
yr ardal a cheisiwyd sicrwydd ynghylch sicrhau cydymffurfedd â safonau ansawdd
a manylion dylunio. Mewn ymateb i gwestiynau hysbyswyd yr aelodau -
·
y
byddai yna gais materion a gadwyd yn ôl arall yn cael ei gyflwyno ar gyfer yr
elfen unedau manwerthu a gymeradwywyd fel rhan o’r caniatâd amlinellol
gwreiddiol
·
ni
fyddai modd defnyddio’r swm gohiriedig i brynu tir gan fod yna feini prawf llym
ynghylch sut y gellir gwario’r taliad hwnnw. Fe awgrymwyd y gallai trafodaeth
rhwng aelodau a Gwasanaethau Eiddo gael eu cynnal y tu allan i’r cyfarfod mewn
perthynas â chaffael tir ond ni fyddai’n rhan o’r broses gynllunio ac ni
fyddai’n realistig disgwyl i dir gyda a chaniatâd amlinellol ar gyfer
datblygiad manwerthu fod yn gaffaeliad fforddiadwy ar gyfer man agored
·
nid oedd hi’n bosibl cadarnhau
uchder y cribau ar doeau'r anheddau ond roedd diwygiadau wedi cael eu gwneud ac
roedd yr uchder wedi cael ei leihau i ymateb i bryderon a fynegwyd - roedd
mesur o ran uchder llawr gwaelod i’r grib wedi cael ei ddarparu ac roedd
swyddogion yn credu ei fod yn dderbyniol o ystyried dyluniad eiddo cyfagos a
darparu tai mewn ardal oedd â pherygl llifogydd posibl
·
rhoddwyd
sicrwydd y byddai safonau ansawdd y dyluniad o ran maint yr unedau yn cael eu
rheoli’n llym i sicrhau y byddant yn cael ei bodloni.
Cynnig – Roedd y Cynghorydd Tony Thomas yn
cynnig argymhelliad y swyddog i
ganiatáu’r cais, ac fe’i eiliwyd gan y Cynghorydd Peter Scott.
PLEIDLAIS:
CYMERADWYO - 16
GWRTHOD - 1
YMATAL - 0
PENDERFYNWYD y dylid rhoi CANIATÂD yn unol ag argymhellion y swyddog fel y nodwyd yn yr
adroddiad.
Ar y pwynt hwn (11.20 a.m.) cymerodd yr aelodau egwyl am luniaeth.
Dogfennau ategol:
- ITEM 10 - FORMER MAGISTRATES COURT, PRESTATYN, Eitem 8. PDF 96 KB
- ITEM 10 - FORMER MAGISTRATES COURT, PRESTATYN - APP, Eitem 8. PDF 1 MB