Eitem ar yr agenda
DEDDF TRWYDDEDU 2003:–YUMMY PERI PERI CHICKEN, 36 FFORDD WELLINGTON, Y RHYL
Ystyried cais am
Drwydded Eiddo newydd, a gyflwynwyd yn unol ag Adran 17 o Ddeddf Trwyddedu 2003
(amlinelliad o'r cais a phapurau cysylltiedig ynghlwm).
Nodwch y drefn
i’w chymryd gan yr Is-Bwyllgor (sydd ynghlwm wrth y rhaglen hon).
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD caniatáu'r cais am Drwydded Mangre newydd, fel y'i
diwygiwyd, yn destun amodau a chyhoeddi nodyn cynghorol cynllunio.
Cofnodion:
Cyflwynwyd adroddiad gan y
Pennaeth Cynllunio a Gwarchod y Cyhoedd (a ddosbarthwyd yn flaenorol)
ynglŷn â –
(i)
cais wedi dod i law gan Mr. Nallaiah Mahendramoorthy am
Drwydded Eiddo newydd mewn perthynas â Yummy Peri Peri Chicken, 36 Ffordd
Wellington, Y Rhyl;
(ii)
yr Ymgeisydd wedi
gofyn am awdurdod i ddarparu’r gweithgareddau Lluniaeth Hwyr Nos canlynol:
GWEITHGAREDD TRWYDDEDIG |
DYDDIAU PERTHNASOL |
AMSEROEDD |
Lluniaeth Hwyr y Nos |
Dydd Iau – Dydd Sul Gwyliau Banc a Noswyl
Nadolig |
23.00 – 03:00 23.00 – 03.00 |
Oriau y bydd yr eiddo
yn agored i’r cyhoedd |
Dydd Iau – Dydd Sul Gwyliau Banc a Noswyl
Nadolig |
23.00 – 03:00 23.00 – 03.00 |
(daeth y ddarpariaeth o fwyd
poeth a diod ond yn weithgaredd trwyddedadwy rhwng 23.00 a 05.00 yn unig);
(iii)
roedd Adran Rheoli Llygredd y Cyngor wedi
cyflwyno sylwadau (Atodiad A i’r adroddiad) yn codi pryderon yn ymwneud â pha
mor agos yw'r safle i eiddo preswyl ac amod cynllunio presennol nad oedd yn
caniatáu defnyddio offer echdynnu ar ôl 23.00 (22.00 bob dydd Sul), ac
argymhellwyd bod nifer o amodau i gael eu gweithredu pe bai'r drwydded yn cael
ei chaniatáu er mwyn helpu i atal niwsans cyhoeddus;
(iv)
cafwyd dau sylw ysgrifenedig (Atodiad B i’r adroddiad)
gan bartïon â diddordeb yn ymwneud ag aflonyddwch oherwydd sŵn;
(v)
roedd yr Ymgeisydd wedi cynnig addasu’r cais i leihau
diwrnodau ac amseroedd agor hwyr nos i
ddydd Gwener a dydd Sadwrn tan 01.00am yn unig; roedd yr Ymgeisydd hefyd
wedi sôn bod sefydliadau hwyr nos eraill yn yr ardal a oedd yn aros yn agored
tan 02.00am, gan gynnwys tafarn drws nesaf a oedd yn aros yn agored tan hanner
nos;
(vi)
yr Atodlen Weithredu arfaethedig (Atodiad C i'r
adroddiad);
(vii)
swyddogion cynllunio wedi cynghori, er nad oedd
cyfyngiadau ar oriau gweithredol cyffredinol ar yr eiddo, bod amod cynllunio
presennol sy’n cyfyngu ar ddefnyddio’r offer echdynnu i 10.00 tan 23.00 dydd
Llun i ddydd Sadwrn a 10.00 tan 22.00 bob dydd Sul;
(viii)
roedd yr Ymgeisydd yn ymwybodol o’r amodau
cynllunio ac wedi cymryd camau i ddiwygio’r amod - yn y cyfamser, roedd
swyddogion cynllunio wedi argymell y dylid cyhoeddi nodyn cynghorol os bydd y
cais yn cael ei ganiatáu;
(ix)
yr angen i ystyried y cais gan roi ystyriaeth ddyladwy i
Ddatganiad Polisi Trwyddedu’r Cyngor; Canllawiau a gyhoeddwyd gan yr
Ysgrifennydd Gwladol; deddfwriaeth arall berthnasol a sylwadau perthnasol a
dderbyniwyd, a’r
(x)
opsiynau sydd ar gael i'r pwyllgor wrth benderfynu ar y
cais.
Cafwyd crynodeb o’r
adroddiad gan y Swyddog Trwyddedu a diweddarwyd yr aelodau ar y cynnydd gan roi
gwybod -
·
bod yr amodau arfaethedig a gyflwynwyd gan Adran Rheoli
Llygredd y Cyngor wedi eu cytuno gyda’r Ymgeisydd, ac
wedi cael gwybod am yr amodau arfaethedig a'r lleihad mewn oriau gweithredu, roedd un o'r partïon â diddordeb wedi cynghori ei fod yn barod i dynnu ei sylwadau'n ôl ar yr amod bod sicrwydd gan yr ymgeisydd y byddai pob cam hanfodol yn cael ei gymryd i leihau sŵn cwsmeriaid. Er bod yr ymgeisydd wedi rhoi’r sicrwydd hwnnw, nid oedd unrhyw ymateb pellach wedi dod gan barti â diddordeb yn cadarnhau eu bod yn tynnu’r sylwadau’n ôl.
CYFLWYNIAD YR YMGEISYDD
Cyflwynodd Mr Monir
Uzzaman ar ran yr Ymgeisydd nad oedd yn gallu dod i’r cyfarfod. Dywedodd Mr Uzzaman bod
yr eiddo wedi agor yn ddiweddar ac yn gweithredu’n dda yna, ond roedd galw gan
gwsmeriaid i gael oriau agor hwyrach. Yn
sgil y sylwadau a ddaeth i law, cydnabuwyd y gallai agor hwyr y nos achosi
problemau i eraill ac felly roedd yr Ymgeisydd wedi cydnabod lleihau'r oriau
fel yr ymgeisiwyd amdanynt tan 1.00am i osgoi unrhyw effaith.
SYLWADAU RHEOLI LLYGREDD
Cyfeiriodd Sean Awbery o
Adran Rheoli Llygredd y Cyngor at ei sylwadau ysgrifenedig (Atodiad A i'r
adroddiad) a chadarnhaodd fod yr amodau hynny bellach wedi eu cytuno gyda’r
Ymgeisydd. Fodd bynnag, cododd ei
bryderon ynglŷn â gweithredu’r offer echdynnu a oedd â chyfyngiad o dan
ganiatâd cynllunio presennol, a byddai angen rhoi sylw iddo. Mewn ymateb i gwestiwn gan y Cadeirydd,
dywedodd Mr Uzzaman ei fod yn ymwybodol o'r mater cynllunio.
CYFLWYNIAD Y PARTÏON Â DIDDORDEB
Yn absenoldeb dau barti â
diddordeb, cymerwyd bod eu sylwadau ysgrifenedig (Atodiad B i’r adroddiad)
wedi’u darllen. Nododd Aelodau bod un
o’r sylwadau ysgrifenedig wedi’u tynnu’n ôl i bob pwrpas, yn dilyn cyfryngu.
DATGANIAD TERFYNOL YR YMGEISYDD
Wrth roi ei ddatganiad
terfynol, dywedodd Mr Uzzaman bod yr eiddo’n cynhyrchu cyflogaeth a byddai
caniatáu i’r busnes weithredu am ddwy awr ychwanegol yn helpu i sicrhau ei
lwyddiant yn y dyfodol.
GOHIRIAD I YSTYRIED Y CAIS
Ar y pwynt hwn (10.45 am)
gohiriwyd yr Is-bwyllgor Trwyddedu i ystyried y cais.
PENDERFYNIAD A RHESYMAU DROS Y PENDERFYNIAD
PENDERFYNWYD yn amodol ar yr amodau a nodir isod a chyhoeddi nodyn
cynghorol cynllunio, rhoi Trwydded Safle yn unol â’r oriau diwygiedig fel a
gyflwynwyd ar gyfer y canlynol -
GWEITHGAREDD TRWYDDEDIG |
DYDDIAU PERTHNASOL |
AMSEROEDD |
Lluniaeth Hwyr y Nos |
Dydd Gwener a dydd Sadwrn |
23.00
– 01:00 |
Oriau y bydd yr eiddo yn agored i’r cyhoedd |
Dydd Gwener a dydd Sadwrn |
23.00
– 01:00 |
AMODAU
Fel a gyflwynwyd gan
Adran Rheoli Llygredd y Cyngor ac a gytunwyd gan yr Ymgeisydd –
Atal
Niwsans Cyhoeddus
1. Bydd yr holl ddrysau a ffenestri yn wydr dwbl eilaidd neu
well, i leihau ar y sŵn.
2. Bydd yr holl ddrysau a ffenestri yn cael eu cadw ar gau,
ac eithrio ar gyfer mynd i mewn ac allan o’r adeilad ac i leihau ar y sŵn.
3. Os oes angen awyru ychwanegol, bydd yr eiddo yn cael ei
osod gydag awyriad wedi ei drin yn acwstig / system awyru i osgoi’r angen i
agor drysau a ffenestri
4. Ni chaniateir chwarae cerddoriaeth fyw / wedi ei recordio
yn allanol
5. Er mwyn lleihau aflonyddwch i eiddo gerllaw, dim ond
rhwng 09:00 a 21:00 y caniateir rhoi gwastraff mewn cynwysyddion y tu allan i'r
eiddo.
6. Bydd arwyddion amlwg a chlir yn cael eu harddangos ym
mhob allanfa yn gofyn i gwsmeriaid barchu anghenion y trigolion lleol a gadael
yr eiddo a’r ardal yn ddistaw
7. Ni fydd unrhyw oleuadau llachar na goleuadau sy’n
fflachio’n cael eu gosod ar neu du allan i’r eiddo a bydd unrhyw oleuadau mynediad
neu ddiogelwch yn cael eu gosod a’u gweithredu fel na fyddant yn achosi niwsans
i eiddo gerllaw
Nodyn
Cynghorol Cynllunio
“Mae’r Drwydded Eiddo hon yn ymwneud yn llwyr â’r
materion a gwmpesir gan y rheoliadau trwyddedu o dan Ddeddf Trwyddedu 2003. Nid
yw’n diystyru’r angen i gydymffurfio â deddfwriaeth ar wahân, yn cynnwys yr
angen am ganiatâd cynllunio ar gyfer y defnydd lle nad yw hyn yn bodoli, ac nid
yw’n diystyru unrhyw amodau a roddir ar ganiatâd cynllunio presennol ar gyfer y
defnydd, er enghraifft mewn perthynas ag oriau masnachu. Rydych
felly’n cael eich argymell yn gryf i sicrhau bod yr eiddo’n cael ei weithredu’n
unol ag unrhyw ganiatâd cynllunio ac i sicrhau bod caniatâd o’r fath yn ei le
cyn symud ymlaen."
Cyfleodd y Cadeirydd benderfyniad
yr Is-bwyllgor i bob parti yn y cyfarfod a rhoddodd y Cyfreithiwr y rhesymau
dros y penderfyniad fel a ganlyn -
Roedd yr Aelodau wedi ystyried y cais a’r sylwadau a gyflwynwyd yn yr achos
hwn yn ofalus ac yn ystyried bod y cais a’r amodau a osodwyd yn bodloni’r holl
amcanion trwyddedu.
Roedd yr Is-bwyllgor wedi ystyried bod y cais wedi’i ddiwygio i leihau
oriau agor hwyr y nos dydd Gwener a dydd Sadwrn tan 01.00am, a bod yr Ymgeisydd
wedi cytuno ar yr amodau a gynigiwyd gan Swyddog Rheoli Llygredd y Cyngor. Nododd yr Aelodau’r ffaith hefyd nad oedd y
naill barti â diddordeb, na’r llall, wedi dod i'r cyfarfod i gefnogi eu
sylwadau a bod un o'r sylwadau ysgrifenedig hynny wedi'u tynnu'n ôl i bob
pwrpas. Roedd yr Is-bwyllgor yn fodlon
bod yr oriau gweithredu diwygiedig, ynghyd â’r amodau a weithredwyd, felly’n
hyrwyddo’r amcanion trwyddedu ac yn delio â’r pryderon a godwyd. O ran y mater cynllunio, ystyriodd yr
Is-bwyllgor hi’n ddoeth i roi nodyn cynghorol fel yr argymhellwyd gan yr Adran
Gynllunio, ac atgoffa’r ymgeisydd i sicrhau bod y caniatâd cynllunio hanfodol
wedi’i roi i alluogi gweithrediad y busnes, yn unol â’r gofynion cynllunio.
Daeth y cyfarfod i ben am 10.50 a.m.
Dogfennau ategol: