Agenda and draft minutes
Lleoliad: Ystafell Bwyllgora 1b, Neuadd y Sir, Rhuthun LL15 1YN
Rhif | Eitem |
---|---|
YMDDIHEURIADAU Cofnodion: Y Cynghorydd Colin Hughes a’r Parchedig Wayne Roberts |
|
DATGAN CYSYLLTIAD Aelodau i ddatgan
unrhyw gysylltiad personol neu gysylltiad sy'n rhagfarnu mewn unrhyw fater a
nodwyd i'w ystyried yn y cyfarfod hwn Cofnodion: Datganodd y
Cadeirydd, Mr Ian Trigger, gysylltiad personol yn Eitem Agenda Rhif 9 - Cod
Ymddygiad - Rhan 3 Deddf Llywodraeth Leol 2000. Nododd y Cadeirydd ei fwriad i
ddatgelu, o dan yr eitem hon, manylion ynghylch cwyn bosibl yn codi o ohebiaeth
mewn perthynas â phenderfyniad y Cyngor i gau Ysgol Llanbedr. Eglurodd bod
natur ei gysylltiad yn ymwneud â’i swydd fel Darllenwr Lleyg yn yr Eglwys yng
Nghymru, yn arbennig Deoniaeth Dyffryn Clwyd. |
|
MATERION BRYS FEL Y'U CYTUNWYD GAN Y CADEIRYDD Hysbysiad o
eitemau y dylid, ym marn y Cadeirydd, eu hystyried yn y cyfarfod fel materion brys
dan Adran 100B(4) Deddf Llywodraeth Leol 1972. Cofnodion: Ni chodwyd unrhyw eitemau brys. |
|
Cofnodion y cyfarfod diwethaf PDF 159 KB Derbyn cofnodion
cyfarfod y Pwyllgor Safonau a gynhaliwyd ar 21 Mawrth, 2014 (mae copi ynghlwm). Cofnodion: Cyflwynwyd cofnodion cyfarfod y Pwyllgor Safonau a
gynhaliwyd ar 21 Mawrth 2014. Cywirdeb – Tudalen 7 – angen newid y cyfeiriad at ‘W.E. Cowie’ i
ddarllen ‘W.L. Cowie’ a newid unrhyw gyfeiriadau at ‘Gynghorau Tref a Chymuned’
i ‘Gynghorau Dinas, Tref a Chymuned’. Tudalen 8, y pedwerydd paragraff – newid y cyfeiriad at
‘ddeall’ i ‘ddealltwriaeth’. Tudalen 9 – Cyngor Tref Rhuddlan, yr ail frawddeg – (yn y
fersiwn Saesneg) dileu’r gair ‘of’ i ddarllen ‘The Mayor at the commencement
reminded Members….’ Materion yn Codi – Tudalen 9 – Presenoldeb Mewn Cyfarfodydd – dywedodd y
Swyddog Monitro y byddai’r awgrym i ddarparu manylion i Gynghorau Dinas, Tref a
Chymuned ynghylch pwrpas Aelodau’r Pwyllgor Safonau yn mynychu cyfarfodydd yn
cael ei drafod gyda’r Rheolwr Ymgysylltu â’r Gymuned oedd yn gyfrifol am gysylltu â’r cynghorau hynny. Y nod oedd naill ai i’r Swyddog Monitro
neu’r Dirprwy Swyddog Monitro fynychu cyfarfodydd clwstwr i roi eglurhad neu i
ddarparu nodyn briffio i’w ddosbarthu.
Tudalen 7 – Adroddiad Blynyddol Panel Dyfarnu Cymru – Roedd
yr Aelodau wedi ceisio eglurhad ynghylch nifer yr achosion yn yr adroddiad oedd
yn destun apêl yn yr Uchel Lys.
O’r 55 o achosion oedd wedi arwain i sancsiynau, apeliwyd yn erbyn 12 ohonynt o
Bwyllgorau Safonau. O ran y rhannau hynny mewn perthynas â “Methu arwain drwy esiampl (darpariaeth
leol)” a “Methu â rhoi ystyriaeth
i gyngor Pwyllgor Safonau” lle byddai
amrywiadau lleol, byddid yn holi barn Swyddogion Monitro eraill. PENDERFYNWYD, yn amodol ar yr uchod, y dylid derbyn a chymeradwyo cofnodion y cyfarfod a gynhaliwyd ar 21 Mawrth 2014 fel cofnod cywir. |
|
PROTOCOL CYFRYNGAU CYMDEITHASOL PDF 75 KB Ystyried
adroddiad gan y Swyddog Monitro (copi ynghlwm) yn cyflwyno Protocol Cyfryngau
Cymdeithasol drafft ar gyfer Aelodau a gweithwyr y Cyngor.
Dogfennau ychwanegol:
Cofnodion: Cyflwynodd y Swyddog Monitro (MO) adroddiad (a
gylchredwyd yn flaenorol) yn cyflwyno Protocol Cyfryngau Cymdeithasol drafft ar
gyfer Aelodau a gweithwyr y Cyngor i’w ystyried. Trafododd y MO y rhesymeg y tu ôl i gynhyrchu
un Polisi Cyfryngau Cymdeithasol sy’n berthnasol i wahanol ddefnyddwyr
cyfryngau cymdeithasol yn seiliedig ar waith a wnaed eisoes yn y Cyngor ac yn
ystyried canllawiau blaenorol a gyflwynwyd. Roedd y Polisi drafft wedi’i
ddatblygu gan y Tîm Cyfathrebu Corfforaethol
gyda mewnbwn gan swyddogion sy’n ymwneud â diogelu yn ogystal â materion o ran
safonau. Roedd yn cynnwys dogfen Polisi Cyffredinol yn rhoi cyngor penodol ar
gyfer defnyddio cyfryngau cymdeithasol mewn gwahanol amgylchiadau ac, yn
arbennig, roedd yn cynnwys canllawiau penodol a luniwyd ar gyfer Aelodau
etholedig gan Gymdeithas Llywodraeth Leol Cymru (CLlLC). O ystyried y canllawiau ardderchog a luniwyd
gan CLlLC, penderfynwyd y dylid cynnwys y canllawiau cyflawn fel atodiad i’r
ddogfen bolisi. Arweiniodd y MO yr aelodau drwy’r ddogfen bolisi ac
ymhelaethodd ynghylch y rhannau o ganllawiau CLlLC ar gyfer cynghorwyr yn
nhermau – ·
manteision
cyfryngau cymdeithasol a sut i’w defnyddio’n effeithiol ·
rheolau ac
arddull cyfathrebu ·
cefnogaeth
gan y Cyngor a chyfrifoldebau cyffredinol ·
y
cyfryngau cymdeithasol a chyfarfodydd y Cyngor ·
y rheolau
euraidd wrth ddefnyddio’r cyfryngau cymdeithasol ·
peryglon
posibl a sut i’w hosgoi ·
y gyfraith
a’r Cod Ymddygiad Croesawodd yr Aelodau y polisi fel modd o
ddarparu cyngor ac arweiniad wrth ddefnyddio’r cyfryngau cymdeithasol ac
roeddynt yn awyddus i rannu’r dogfennau â
Chynghorau Dinas, Tref a Chymuned. Roedd y Pwyllgor hefyd yn awyddus i
bwysleisio’r pwyntiau a ganlyn i gynghorwyr ac y dylid eu cynnwys yn
hyfforddiant yr aelodau – ·
gallai
posibilrwydd o dorri amodau’r canllawiau cyfryngau cymdeithasol arwain i
dorri’r Cod Ymddygiad ·
y rheolau
euraidd wrth ddefnyddio cyfryngau cymdeithasol fel y nodir o fewn y canllawiau ·
y
canfyddiad negyddol posibl o ran defnyddio cyfryngau cymdeithasol yng
nghyfarfodydd y cyngor. Teimlodd y
Cynghorydd David Jones y byddai’n werth cynnwys cyfeiriad yn y polisi at y
ffaith bod Panel Dyfarnu Cymru wedi derbyn achosion oedd yn ymwneud â’r defnydd
o gyfryngau cymdeithasol a’i fod wedi gorfodi sancsiynau ar gynghorwyr o
ganlyniad i hynny. Yn ogystal, cwestiynodd y cyfeiriad ym mharagraff 5.4 o’r
polisi i ddyletswydd Aelodau i hysbysu ynghylch unrhyw achosion o dorri’r cod gan
Aelodau eraill. Cytunodd y MO y gellid cyfeirio at Banel Dyfarnu Cymru.
Dywedodd hefyd bod yr Ombwdsman wedi cadarnhau na fyddai’n ystyried fod unrhyw
aelod wedi torri’r amodau os oeddynt yn defnyddio’r weithdrefn benderfynu leol
ac y byddai’n ail-eirio’r paragraff yn unol â hynny. Amlygodd y Dirprwy Swyddog
Monitro gyfeiriad o fewn y polisi (Atodiad C, paragraff 11) at gefnogaeth a
chamau a gymerir gan y cyflogwr mewn achosion arbennig o ganlyniad i’w gwaith.
Yr oedd o blaid mwy o eglurder o fewn y ddogfen yng ngolau’r gwahanol lefelau o
gefnogaeth a ddarperir i weithwyr ac Aelodau etholedig. Cytunodd y Pwyllgor y
dylid mynd i’r afael â materion o fewn y ddogfen bolisi. Yn ogystal,
trafododd y Pwyllgor fanteision ac anfanteision cyfryngau cymdeithasol gan
ddyfalu i ba raddau y byddai aelodau yn eu defnyddio ynghyd ag effaith
gweddarlledu ar gyfarfodydd y cyngor. Er rhai pryderon ynghylch peryglon
cyfryngau cymdeithasol, cydnabuwyd eu gwerth o ran ymgysylltu â phreswylwyr a
chyfathrebu â hwy ar-lein ynghyd â chyrraedd niferoedd mawr o bobl na fyddai
modd ymgysylltu â hwy drwy ddulliau mwy traddodiadol. Dywedodd y MO byddai
adroddiad ar y polisi yn cael ei gyflwyno ar gyfer cymeradwyaeth y Pwyllgor
Llywodraethu Corfforaethol a’r Cabinet. PENDERFYNWYD – (a) yn amodol ar sylwadau’r Aelodau fel y
nodwyd uchod, cymeradwyo’r Polisi Cyfryngau Cymdeithasol drafft; (b) gofyn i’r Swyddog Monitro gylchredeg canllawiau CLlLC ar gyfer cynghorwyr ... view the full Cofnodion text for item 5. |
|
Ystyried
adroddiad gan y Swyddog Monitro (copi ynghlwm) yn hysbysu'r pwyllgor o'r
gofyniad sydd ar Aelodau mewn perthynas â datgan cysylltiad a chydymffurfio â’r
gofyniad. Dogfennau ychwanegol: Cofnodion: Cyflwynodd y Swyddog Monitro (MO) adroddiad (a
gylchredwyd yn flaenorol) oedd yn hysbysu’r pwyllgor ynghylch y gofyn i Aelodau
ddatgan cysylltiad mewn perthynas ag unrhyw fusnes a roddir ger eu bron ynghyd â
chydymffurfio â’r trefniadau hynny yn
ymarferol. Roedd yr adroddiad yn trafod manylion y
darpariaethau deddfwriaethol gan nodi’r Cod Ymddygiad Enghreifftiol gyda
chyfeiriad arbennig at baragraff 11 o’r Cod sy’n nodi’r gofynion ar gyfer
Aelodau o ran datgan cysylltiadau ar lafar ac yn ysgrifenedig fel y bo’n
briodol wrth fynychu cyfarfodydd. Roedd y ffurflen a ddarperir i Aelodau ei
chwblhau er mwyn darparu hysbysiad ysgrifenedig o gysylltiad a ddatganwyd
wedi’i hatodi i’r adroddiad. Yn dilyn adolygiad, roedd y MO wedi canfod rhai
anghysondebau yn y modd y cwblhawyd y ffurflenni gan Aelodau, yn enwedig – ·
methiant i
nodi p’un a oeddynt yn Aelod neu’n Aelod Cyfetholedig o’r awdurdod ·
methiant i
nodi p’un a oedd y cysylltiad a ddatganwyd yn bersonol neu’n gysylltiad
personol ac yn un sy’n rhagfarnu ·
dryswch
posibl o ran cwblhau’r bocs gyda’r teitl Natur y Diddordeb. Tra byddid yn debygol y byddai’r materion uchod
yn cael eu cofnodi o fewn cofnodion y cyfarfod, nododd yr Aelodau y gallai’r
Ombwdsman wneud cais i weld y ffurflenni
datgan fel rhan o unrhyw ymchwiliad ac y gellid eu datgelu at ddibenion eraill
hefyd. Yn ogystal, derbyniwyd y gallai cychwyn cyhoeddi cofrestr o gysylltiadau
aelodau yn electronig arwain i geisiadau am y wybodaeth ar ffurfleni datgan.
Ystyriodd y Pwyllgor nifer o gamau i wella’r boses ac i sicrhau bod ffurflenni
datgan yn cael eu cwblhau’n llawn fel y bo’n briodol. O ganlyniad, cytunwyd (1)
y byddai nodyn briffio yn cael ei gylchredeg i Aelodau i dynnu sylw at y mater ynghyd
â’r rhesymeg y tu ôl i’r angen i gwblhau’r ffurflen ddatgan yn gywir, a (2) y
dylid monitro ffurflenni datgan yn fwy trylwyr mewn cyfarfodydd. Nodwyd hefyd
bod gwahaniaethau o ran y modd y mae Cynghorau Dinas, Tref a Chymuned yn
cofnodi datganiadau o gysylltiad gan Aelodau. Er mwyn sicrhau cysondeb ar draws
y sir, cytunwyd y dylid cyflwyno nodyn briffio i’r cynghorau hynny ynghyd â
ffurflen ddatgan y gellid ei haddasu ar gyfer eu dibenion eu hunain fel y bo’n
briodol. PENDERFYNWYD – (a)
derbyn a nodi’r adroddiad; (b) cylchredeg nodyn briffio i Gynghorwyr Sir
yn pwyso arnynt i gofio pwysigrwydd cwblhau’r ffurflen Datgelu a Chofrestru
Cysylltiadau yn gywir ynghyd â’r rhesymau am hynny; (c) bod angen bod yn fwy trylwyr wrth fonitro
ffurflenni Datgelu a Chofrestru Cysylltiadau yng nghyfarfodydd y cyngor, a (d) chylchredeg nodyn briffio i Glercod
Cynghorau Dinas, Tref a Chymuned ynghyd â ffurflen Datgelu a Chofrestru
Cysylltiadau y gellid ei haddasu at eu dibenion hwy eu hunain fel y bo’n
briodol. |
|
PRESENOLDEB MEWN CYFARFODYDD Nodi presenoldeb
aelodau'r Pwyllgor Safonau yng nghyfarfodydd Cynghorau Sir, Tref a Chymuned a
derbyn eu hadroddiadau. Cofnodion: Rhoddodd
Aelodau’r Pwyllgor Safonau adroddiadau ar gyfarfodydd a fynychwyd ganddynt fel
a ganlyn – Cyngor Dinas Llanelwy –
Adroddodd y Cynghorydd Bill Cowie ei fod wedi mynychu cyfarfod o Gyngor Dinas
Llanelwy yn ystod mis Ebrill oedd wedi’i gynnal yn dda. Rhoddodd wybod bod y
Cyngor Dinas yn ddiweddar wedi penodi aelod newydd a bod sedd wag arall fyddai
angen ei llenwi. Ychwanegodd bod y Clerc newydd a benodwyd yn ddiweddar yn
sicrhau bod unrhyw gynghorydd sy’n datgan cysylltiad yn cwblhau’r ffurflen
ddatgan briodol yn y cyfarfod. Fforwm Safonau
Gogledd Cymru - Adroddodd y Cadeirydd ynghylch ei bresenoldeb
gyda’r Parchedig Wayne Roberts yn Fforwm Safonau Gogledd Cymru a gynhaliwyd ar
29 Ebrill 2014 yn Neuadd y Sir, yr Wyddgrug, a drefnwyd gan Gyngor Sir y
Fflint. Roedd y cyfarfod wedi’i gynnal yn dda a dywedodd fod Swyddog Monitro
Sir y Fflint wedi creu argraff dda arno, roedd y swyddog yn brofiadol iawn ac
yn frwdfrydig. Ceisiodd y Cadeirydd farnau’r Aelodau ar nifer o faterion a godwyd
yn y cyfarfod a thrafodwyd y rhai a ganlyn – Cyfarfod
Cyffredinol Blynyddol - Nododd yr Aelodau bod Pwyllgorau Safonau eraill yn
cynnal Cyfarfod Blynyddol ac ystyriwyd rhinweddau cyflwyno’r arfer hwn. Roedd y
Pwyllgor yn cefnogi’r syniad o gynnal Cyfarfod Blynyddol er mwyn adolygu eu
gwaith dros y deuddeng mis blaenorol ac i ystyried nodi eu blaenoriaethau ar
gyfer y deuddeng mis i ddod. Nodwyd bod Pwyllgorau Safonau eraill yn cynnal
cyfarfodydd gydag Arweinyddion Grwpiau a chytunodd yr Aelodau i drafod y mater
hwnnw ymhellach yn eu Cyfarfod Blynyddol ynghyd â mecanwaith ar gyfer
ymgynghori â Chynghorau Dinas, Tref a Chymuned. Cytunwyd hefyd i gyfuno’r
cyfarfod nesaf a drefnwyd ar gyfer 18 Gorffennaf 2014 gyda Chyfarfod Blynyddol
er mwyn trafod y materion hynny. Codwyd y mater o ddatganoli gwasanaethau i
Gynghorau Dinas, Tref a Chymuned ynghyd â’r goblygiadau wedyn i’r Pwyllgor
Safonau. Eglurodd y Swyddog Monitro (MO) y byddai’r mater yn destun archwilio
pellach a rhagor o herio drwy’r broses safonau. Hyfforddiant -
Adroddodd y Cadeirydd ynghylch y gwahanol hyfforddiant a ddarparwyd ar draws
gwahanol siroedd. Gwnaed cynnig yn y Fforwm Safonau y dylid cynnal sesiwn
hyfforddiant un diwrnod ar draws chwe Awdurdod Lleol Gogledd Cymru i’w gyflwyno
gan Peter Keith-Lucas yn canolbwyntio ar sut i gynnal gwrandawiad. Cytunodd
Cyngor Sir Ynys Môn i gynnal y digwyddiad gyda’r 23 a 27 o Fehefin 2014 fel y
dyddiadau a ffafriwyd. Teimlodd y Pwyllgor y byddai’r hyfforddiant yn fuddiol
iddynt a chytunwyd y dylid rhoi blaenoriaeth i Aelodau’r Pwyllgor Safonau ei
fynychu cyn ei gynnig i gynghorwyr eraill sydd â diddordeb. Nodwyd na fyddai’r
Cadeirydd a’r Cynghorydd Bill Cowie yn gallu mynychu ar y dyddiadau hynny.
Cytunodd y MO i gysylltu ag Aelodau’r Pwyllgor ar ôl cadarnhau’r manylion. Yn
nhermau hyfforddiant ymsefydlu, y farn gyffredin oedd y byddai’n well cyflwyno
hyfforddiant ar ôl mynychu nifer o gyfarfodydd. Nododd yr Aelodau eu bod yn
fodlon â’r ddarpariaeth bresennol o hyfforddiant. Roedd
gan y Cadeirydd ddiddordeb clywed y disgwylid dyfarniad gan Achos yn yr Uchel
Lys yn ymwneud â Chynghorydd yn Sir y Fflint a chytunodd y MO i ddarparu copi o’r
dyfarniad unwaith yr oedd ar gael. PENDERFYNWYD – (a) derbyn a nodi’r adroddiadau llafar gan
aelodau oedd wedi mynychu cyfarfodydd; (b) cefnogwyd yr arfer o gyflwyno Cyfarfod
Cyffredinol Blynyddol ynghyd â chyfuno'r cyfarfod nesaf oedd wedi’i drefnu ar
gyfer y Pwyllgor Safonau ar 18 Gorffennaf 2014 gyda Chyfarfod Cyffredinol
Blynyddol er mwyn trafod materion perthnasol fel y nodwyd uchod, ynghyd â (c) chefnogi’r cynnig ar gyfer cynnal Hyfforddiant Safonau ar y cyd gyda lleoedd Sir Ddinbych yn cael eu blaenoriaethu ar gyfer Aelodau’r Pwyllgor Safonau ... view the full Cofnodion text for item 7. |
|
DYDDIAD Y CYFARFOD NESAF Cynhelir cyfarfod
nesaf y Pwyllgor Safonau am 10.00am ddydd Gwener 18 Gorffennaf 2014 yn Ystafell
Gynadledda 1a, Neuadd y Sir, Rhuthun. Cofnodion: Nododd yr Aelodau bod cyfarfod nesaf y Pwyllgor Safonau
wedi’i drefnu ar gyfer 10.00 a.m. ar ddydd Gwener 18 Gorffennaf 2014 yn
Ystafell Gynadledda 1a, Neuadd y Sir, Rhuthun. Fel y cytunwyd yn flaenorol,
byddai’r cyfarfod a drefnwyd yn cael ei gyfuno â Chyfarfod Cyffredinol Blynyddol cyntaf y Pwyllgor Safonau.
Anogodd y Cadeirydd yr Aelodau i gyflwyno unrhyw syniadau ar gyfer y Cyfarfod
Blynyddol i’r Swyddog Monitro neu’r Dirprwy Swyddog Monitro ymlaen llaw. |
|
Gwahardd y wasg a'r cyhoedd PENDERFYNWYD dan ddarpariaethau Adran 100A Deddf
Llywodraeth Leol 1972 i wahardd y Wasg a’r Cyhoedd o’r cyfarfod ar gyfer yr
eitemau a ganlyn, ar y sail ei bod yn debygol y bydd gwybodaeth eithriedig yn
cael ei datgelu, fel y’i diffinnir ym mharagraffau 12 a 13, Rhan 4, Atodlen 12a
Deddf Llywodraeth Leol 1972. |
|
COD YMDDYGIAD - RHAN 3 DEDDF LLYWODRAETH LEOL 2000 Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan y Swyddog Monitro (copi ynghlwm) sy’n rhoi trosolwg o
gwynion a gyflwynwyd yn erbyn aelodau i Ombwdsmon Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru. Cofnodion: Darparodd y
Cadeirydd fanylion cwyn posibl yn codi o ohebiaeth mewn perthynas ag anghydfod
o ran p’un a ddylid cau Ysgol Llanbedr, yn unol â phenderfyniad y Cyngor, ai
peidio. Cyfeiriwyd llythyr at Gadeirydd y Pwyllgor Safonau yn manylu ynghylch
sawl cwyn yr oedd wedi’u trafod â’r Swyddog Monitro. Darparwyd ymateb oedd yn
egluro nad oedd gan y Pwyllgor Safonau unrhyw awdurdodaeth dros y mater a
chyfeiriwyd y gohebydd at Ombwdsman Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru os dymunent
fwrw ymlaen i wneud cwyn. Eglurodd y Cadeirydd nad oedd am wahodd trafodaeth ar
y mater ac nad oedd ond eisiau i’r Aelodau fod yn ymwybodol ohono. Cyflwynodd y
Swyddog Monitro adroddiad cyfrinachol (a gylchredwyd yn flaenorol) oedd yn
darparu trosolwg o gwynion yn erbyn aelodau oedd wedi’u cyflwyno i Ombwdsman
Gwasanaethau Cyhoeddus Cymru ers 1 Ebrill 2012. Dywedodd nad oedd yr Ombwdsman
wedi penderfynu ymchwilio i ddau gŵyn diweddar ac nid oedd unrhyw gwynion
yn mynd rhagddynt ar hyn o bryd. PENDERFYNWYD derbyn a nodi’r adroddiad ynghyd ag adroddiad llafar y Cadeirydd
ynghylch cwyn posibl. Daeth y cyfarfod i ben am 11.30 a.m. |