Mater - cyfarfodydd
APPLICATION FOR A LICENCE TO DRIVE HACKNEY CARRIAGE AND PRIVATE HIRE VEHICLES - APPLICANT NO.
Cyfarfod: 11/09/2024 - Pwyllgor Trwyddedu (Eitem 7)
7 CAIS AM DRWYDDED I YRRU CERBYD HACNI A CHERBYDAU HURIO PREIFAT – YMGEISYDD RHIF 577925
Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth Cynllunio, Gwarchod y Cyhoedd a
Gwasanaethau Cefn Gwlad (copi ynghlwm) yn gofyn i aelodau benderfynu ar gais am
drwydded cerbyd hacni a cherbyd hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif 577925.
10.30 am – 11.30 am
Dogfennau ychwanegol:
- Restricted enclosure 3 , View reasons restricted (7/2)
- Restricted enclosure 4 , View reasons restricted (7/3)
- Restricted enclosure 5 , View reasons restricted (7/4)
- Restricted enclosure 6 , View reasons restricted (7/5)
- Webcast for CAIS AM DRWYDDED I YRRU CERBYD HACNI A CHERBYDAU HURIO PREIFAT – YMGEISYDD RHIF 577925
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD fod Ymgeisydd Rhif 577925 yn unigolyn cymwys ac addas i
feddu ar Drwydded Gyrrwr Cerbyd Hacni a Hurio Preifat a bod y cais yn cael ei
gymeradwyo yn amodol ar gwblhau’r holl wiriadau arferol sy’n gysylltiedig â’r
math yma o gais yn llwyddiannus, a chwblhau’r Prawf Gwybodaeth i’r safon
gofynnol.
Cofnodion:
Cyflwynwyd adroddiad cyfrinachol gan y
Pennaeth Cynllunio, Gwarchod y Cyhoedd a Gwasanaethau Cefn Gwlad (a
ddosbarthwyd ymlaen llaw) ynglŷn â’r canlynol –
(i)
cais a dderbyniwyd am drwydded i yrru
cerbyd hacni a cherbydau hurio preifat gan Ymgeisydd Rhif 577925;
(ii)
penderfyniad swyddogion i atgyfeirio'r
cais at y Pwyllgor Trwyddedu i benderfynu arno oherwydd amgylchiadau penodol yr
achos;
(iii)
roedd yr Ymgeisydd wedi cael euogfarn ym mis
Tachwedd 2011 am gynllwynio/cynhyrchu cyffur rheoledig canabis Dosbarth B,
ynghyd ag euogfarnau moduro a gafwyd rhwng Gorffennaf 2021 a Rhagfyr 2022 am
oryrru (mae ganddo chwe phwynt cosb dilys ar ei drwydded yrru DVLA ar hyn o
bryd);
(iv)
darparwyd gwybodaeth gefndir a
dogfennau cysylltiedig yn ymwneud â’r achos yn cynnwys manylion yr euogfarnau a
gafwyd ac eglurhad yr Ymgeisydd o’r digwyddiadau, datganiad personol a geirda o
ran cymeriad gan ei gyflogwr presennol;
(v)
polisi’r Cyngor mewn perthynas â
pherthnasedd euogfarnau ac addasrwydd yr ymgeiswyr a thrwyddedau; a
(vi)
gwahoddwyd yr Ymgeisydd i fynychu’r
cyfarfod i gefnogi’r cais ac i ateb cwestiynau’r Aelodau wedi hynny.
Roedd yr
ymgeisydd yn bresennol i gefnogi ei gais.
Cyflwynodd
y Swyddog Gorfodi Trwyddedu (NS) yr adroddiad a ffeithiau’r achos.
Cyfeiriodd
yr Ymgeisydd at ei ddatganiad ysgrifenedig oedd yn rhan o’r adroddiad a
darllenodd ddatganiad ysgrifenedig a baratowyd ymlaen llaw i gefnogi ei gais.
Rhoddodd rywfaint o gyd-destun i’r euogfarnau a gafwyd, a’i amgylchiadau
personol yn cynnwys hanes ei yrfa hyd yma a’i rinweddau personol, gyda’r bwriad
o ddangos ei fod yn unigolyn cymwys ac addas i feddu ar drwydded.
Ymatebodd
yr Ymgeisydd i gwestiynau am ei gyflogaeth ar hyn o bryd, oedd hefyd yn ymwneud
â chludo teithwyr yn ogystal â gwaith gyrru arall a wnaed, y cymhelliad y tu ôl
i’w gais a manylion pellach am ei euogfarnau, mesurau lliniaru, adferiad ac
ymddygiad a chymeriad da wedi hynny.
Ymatebodd
y Swyddogion i gwestiynau hefyd, gan gadarnhau y byddai’r euogfarn a gafwyd ym
mis Tachwedd 2011 wedi’i disbyddu erbyn Tachwedd 2024. Os oedd yr aelodau o blaid caniatáu'r cais,
byddai’n amodol ar gwblhau’r prawf gwybodaeth a gwiriadau arferol yn foddhaol.
O ran datganiad terfynol, cadarnhaodd y Gyrrwr nad oedd ganddo unrhyw beth
i’w ychwanegu.
Gohiriwyd
y Pwyllgor er mwyn ystyried y cais a –
PENDERFYNWYD
bod Ymgeisydd Rhif 577925 yn unigolyn cymwys ac addas i feddu ar Drwydded
Gyrrwr Cerbyd Hacni a Hurio Preifat a bod y cais yn cael ei gymeradwyo yn
amodol ar gwblhau’r holl wiriadau arferol sy’n gysylltiedig â’r math yma o gais
yn llwyddiannus, a chwblhau’r Prawf Gwybodaeth i’r safon ofynnol.
Dyma
resymau’r Pwyllgor Trwyddedu dros y penderfyniad –
Ystyriodd y Pwyllgor bod yr Ymgeisydd wedi ei
gael yn euog am drosedd ddifrifol yn ymwneud â chyffuriau, a rhoddwyd cryn
bwysau i’r euogfarn honno gan mai nod cyffredinol yr awdurdod trwyddedu wrth
wneud ei waith yn ymwneud â thrwyddedu gyrwyr oedd gwarchod y cyhoedd. Ystyriodd hefyd bod hwn yn fater difrifol yn
unol â’u canllawiau polisi’n ymwneud â throseddau’n gysylltiedig â chyffuriau.
Ystyriodd yr aelodau’r canllawiau polisi oedd yn nodi na ddylid rhoi trwydded am 10 mlynedd wedi i’r ddedfryd am drosedd yn ymwneud â chyffuriau ddod i ben. Fodd bynnag, penderfynodd yr aelodau wyro oddi wrth y canllawiau hyn oherwydd nad oes llawer o amser nes bydd y 10 mlynedd wedi mynd heibio. Ystyriodd yr aelodau bod llawer o amser wedi mynd heibio ers yr euogfarn a’r ddedfryd a bod yr Ymgeisydd wedi cymryd camau i’w adsefydlu ei hun, a chawsant eu calonogi nad oedd wedi cyflawni troseddau tebyg ... view the full Cofnodion text for item 7