Mater - cyfarfodydd
APPLICATION
Cyfarfod: 08/06/2016 - Pwyllgor Trwyddedu (Eitem 8)
8 CAIS AM DRWYDDED I YRRU CERBYD HACNI A CHERBYDAU HURIO PREIFAT - YMGEISYDD RHIF 16/0374/TXJDR
Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth Cynllunio a Diogelu’r Cyhoedd (copi
ynghlwm) yn gofyn i aelodau benderfynu ar gais gan Ymgeisydd Rhif 16/0374/TXJDR.
Dogfennau ychwanegol:
- Restricted enclosure 3 , View reasons restricted (8/2)
- Restricted enclosure 4 , View reasons restricted (8/3)
- Restricted enclosure 5 , View reasons restricted (8/4)
Penderfyniad:
PHENDERFYNWYD bod y cais am drwydded i yrru cerbyd hacni a
cherbydau hurio preifat gan ymgeisydd rhif 14/0985 /
TXJDR yn cael ei ganiatáu, gyda rhybudd ffurfiol yn cael ei roi ynghylch ei
ymddygiad yn y dyfodol.
Cofnodion:
Cyflwynwyd adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth
Cynllunio a Gwarchod y Cyhoedd (a ddosbarthwyd yn flaenorol) ynglŷn â –
(i)
chais
a dderbyniwyd gan Ymgeisydd Rhif
16/0374/TXJDR am drwydded i yrru cerbyd
hacni a cherbydau hurio preifat;
(ii)
swyddogion
heb fod mewn sefyllfa i ganiatáu'r cais yng ngoleuni'r collfarnau a
ddatguddiwyd yn dilyn datgeliad manwl i'r Gwasanaeth Datgelu a Gwahardd (DBS),
yn ymwneud â throseddau a gyflawnwyd rhwng 1986 a 2007, gyda’r rhan fwyaf heb
eu datgelu gan yr Ymgeisydd;
(iii)
polisi
presennol y Cyngor mewn perthynas â pherthnasedd euogfarnau, ac
(iv)
estyn
gwahoddiad i’r Gyrrwr ddod i'r cyfarfod i gefnogi ei gais ac i ateb
cwestiynau'r aelodau ar hynny.
Cadarnhaodd yr Ymgeisydd
ei fod wedi cael yr adroddiad a gweithdrefnau’r pwyllgor.
Cyflwynodd y Swyddog
Trwyddedu’r adroddiad gan fanylu ar ffeithiau'r achos.
Eglurodd yr Ymgeisydd ei
reswm dros beidio â datgelu euogfarnau hanesyddol heb unrhyw fwriad i gamarwain. Rhoddodd rywfaint o gyd-destun i’r euogfarnau
hynny ac roedd yn edifar yn fawr am ei orffennol. Cyfeiriodd yr Ymgeisydd at ei amgylchiadau a
chyfrifoldebau personol cyfredol, a sut mae ei fywyd wedi newid. Cafwyd tystlythyrau a oedd yn dyst o’i gymeriad
da a rhoddodd sicrwydd pellach i'r aelodau ynglŷn a’i ymddygiad cyfredol
a'r dyfodol. Ymatebodd yr Ymgeisydd i
gwestiynau'r aelodau ynghylch natur ei euogfarnau, ei ffordd o fyw ar hyn o
bryd ac amgylchiadau sydd wedi newid, a’i hanes cyflogaeth. Wrth wneud ei ddatganiad terfynol, ategodd
faint roedd ei fywyd wedi newid dros y degawd diwethaf, yn destament i'w
gymeriad da cyfredol.
Gohiriwyd y pwyllgor i
ystyried y cais a -
PHENDERFYNWYD bod y cais am drwydded i yrru cerbyd hacni a
cherbydau hurio preifat gan ymgeisydd rhif 16/0374/TXJDR
yn cael ei ganiatáu, gyda rhybudd ffurfiol yn cael ei roi ynghylch ei ymddygiad
yn y dyfodol.
Dyma oedd y
rhesymau dros benderfyniad y Pwyllgor Trwyddedu –
Roedd yr aelodau wedi
cymryd i ystyriaeth fod yr euogfarnau’n hanesyddol yn bennaf, ac fe dderbyniwyd
yr eglurhad a roddwyd gan yr Ymgeisydd mewn perthynas â'r euogfarnau
hynny. Roedd yr Aelodau hefyd yn meddwl
bod yr Ymgeisydd wir yn edifar am ei orffennol ac wrth ymateb i'w
cwestiynau. Y farn oedd bod yr Ymgeisydd
wedi dangos, drwy ei anerchiad i'r pwyllgor a'i dystlythyr ysgrifenedig, ei fod
wedi newid ei ffordd o fyw ac roedd ganddo gymeriad da. O ganlyniad, cafwyd bod yr Ymgeisydd yn
berson addas a phriodol i ddal trwydded.
Fodd bynnag, o ystyried ei euogfarnau hanesyddol, fe’i hystyriwyd yn
briodol hefyd ar ran yr Ymgeisydd i roi rhybudd iddo ynghylch ei ymddygiad yn y
dyfodol.
Cafodd penderfyniad y
pwyllgor a'r rhesymau felly eu cyfleu i'r Ymgeisydd.
Yn y fan hon
(10.25 am) cymerodd y cyfarfod egwyl am luniaeth.