Mater - cyfarfodydd
REVIEW OF A LICENCE TO DRIVE HACKNEY CARRIAGE AND PRIVATE HIRE VEHICLES - DRIVER NO. 15/0427/TXJDR
Cyfarfod: 24/03/2016 - Pwyllgor Trwyddedu (Eitem 4)
4 ADOLYGIAD O DRWYDDED I YRRU CERBYDAU HACNI A CHERBYDAU HURIO PREIFAT - GYRRWR RHIF 15/0427/TXJDR
Ystyried
adroddiad cyfrinachol gan Bennaeth Cynllunio a Gwarchod y Cyhoedd (copi’n
amgaeedig) yn gofyn i aelodau adolygu trwydded i yrru cerbydau hacni a
cherbydau hurio preifat o ran Gyrrwr Rhif 15/0427/TXJDR.
Dogfennau ychwanegol:
- Restricted enclosure 3 , View reasons restricted (4/2)
- Restricted enclosure 4 , View reasons restricted (4/3)
- Restricted enclosure 5 , View reasons restricted (4/4)
Penderfyniad:
PENDERFYNWYD diddymu trwydded yrru cerbyd hacni a cherbydau hurio
preifat gyrrwr rhif 15/0427/TXJDR
ar sail diogelwch y cyhoedd ar unwaith.
Cofnodion:
Cyflwynwyd adroddiad cyfrinachol gan y Pennaeth
Cynllunio a Gwarchod y Cyhoedd (a ddosbarthwyd yn flaenorol) ynglŷn â –
(i)
addasrwydd
Gyrrwr Rhif 15/0427/TXJDR i ddal trwydded i yrru cerbydau hacni a cherbydau
hurio preifat yn dilyn honiadau o ymddygiad amhriodol wrth ymgymryd â chontract
cludiant ysgol;
(ii)
manylion
ac amgylchiadau yn gysylltiedig â'r drosedd wedi’u rhoi (roedd crynodeb o
ffeithiau ynghyd â datganiadau tyst cysylltiedig a dogfennaeth ynghlwm wrth yr
adroddiad);
(iii)
y
Gyrrwr wedi cyflwyno tystiolaeth ddogfennol i gefnogi'r adolygiad o'i drwydded
a oedd wedi'i gynnwys fel atodiad i'r adroddiad, a
(iv)
bod y
Gyrrwr wedi cael ei wahodd i fod yn bresennol yn y cyfarfod tra adolygir ei
drwydded er mwyn gallu ateb cwestiynau’r aelodau ynglŷn â hynny.
Roedd y Gyrrwr yn
bresennol yn y cyfarfod yng nghwmni ei Gynrychiolydd Undeb a chyd-dyst.
Cadarnhaodd y Cynrychiolydd Undeb dderbyn yr adroddiad a'r gweithdrefnau
pwyllgor.
Amlinellodd y Swyddog
Gorfodi Trwyddedu yr achos fel y manylwyd arnynt yn yr adroddiad.
Cyflwynodd y
Cynrychiolydd Undeb achos y Gyrrwr. Dywedodd nad oedd y
datganiadau tystion wedi’u teipio a gyflwynwyd gan y Swyddog Ymchwilio wedi
cael eu llofnodi a gofynnodd am iddynt gael eu diystyru.
Cyflwynodd hefyd nad oedd yr ymchwiliad wedi cael ei gynnal mewn modd teg
ac agored gan amlygu lle roedd yn ystyried bod yna feysydd o ragfarn o fewn yr
achos. Dadleuwyd nad oedd llwybrau ymholiadau penodol a
allai fod wedi bod o blaid y Gyrrwr wedi cael eu dilyn a chwestiynwyd hefyd
hygrededd tystiolaeth benodol. Cyflwynwyd hefyd
sylwadau ynglŷn â safon y dystiolaeth sy'n ofynnol mewn achosion o'r fath
o ystyried bod yr hawl i apelio trwy’r Llys Ynadon. O ran yr
honiadau a nodwyd yn yr adroddiad, eglurodd y Cynrychiolydd Undeb yr honiadau
hynny a gyfaddefwyd gan y Gyrwyr a'u rhoi mewn cyd-destun, gan roi fersiwn y
Gyrrwr o’r digwyddiadau. Cafodd y pwyllgor hefyd wybod am yr honiadau a
wadwyd gan y Gyrwyr. Amlygwyd nad oedd unrhyw gwynion wedi’u gwneud yn
erbyn y Gyrrwr gan ddefnyddwyr gwasanaeth eraill neu'r cyhoedd.
O ystyried y dystiolaeth wrthgyferbyniol a gyflwynwyd a’r gefnogaeth a fynegwyd yn y geirdaon (a
ddosbarthwyd yn flaenorol) gofynnodd y Cynrychiolydd Undeb i’r Gyrrwr gael cadw
ei drwydded a pharhau fel gyrrwr trwyddedig.
Ar y pwynt hwn trafodwyd y mater o ddatganiadau tystion heb eu harwyddo, a dosbarthwyd copïau o'r datganiadau tyst gwreiddiol wedi’u llofnodi. Dadleuodd y Cynrychiolydd Undeb nad oedd wedi cael y cyfle i edrych ar y dogfennau a gofynnodd am iddynt gael eu diystyru er budd gwrandawiad teg. Rhoddodd y Pennaeth Gwasanaethau Cyfreithiol, Adnoddau Dynol a Democrataidd safbwynt cyfreithiol ar y sefyllfa a thegwch y trafodion. Cadarnhaodd y Swyddog Gorfodi Trwyddedu bod y datganiadau wedi cael eu teipio i sicrhau eu bod yn ddarllenadwy a’u bod wedi cael ei gwirio am gywirdeb. Torrodd y pwyllgor i ystyried y dadleuon cyfreithiol. Ar ôl ailddechrau'r trafodion dywedwyd wrth bawb am benderfyniad y pwyllgor i dderbyn y datganiadau fel tystiolaeth a pharhau â’r achos. Nid oedd y pwyllgor yn ystyried bod annhegwch sylweddol ar y sail y rhoddwyd sicrwydd gan y Swyddog Gorfodi Trwyddedu, a oedd â dyletswydd o onestrwydd i'r pwyllgor, bod y fersiynau a deipiwyd wedi'u trawsgrifio’n gywir a bod yr wybodaeth a gynhwyswyd yn y datganiadau wedi bod ar gael ymlaen llaw a gallent fod wedi eu hegluro yn gynharach yn y broses. Wrth wneud eu penderfyniad roedd y pwyllgor hefyd wedi ystyried cyngor gan y Pennaeth Gwasanaethau Cyfreithiol, Adnoddau Dynol a Democrataidd ynglŷn â safon y dystiolaeth ofynnol. Eglurwyd bod penderfyniad y pwyllgor ynghylch a oedd y Gyrrwr yn berson addas a phriodol i ddal trwydded yn seiliedig ar yr ... view the full Cofnodion text for item 4